Рішення № 160119, 26.09.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" вересня 2006 р.

Справа № 14/2861

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Сівко Й.Л. дор. № 59 від 26.09.2006р.

Пантелеїва Є.М. дор. № 59 від 26.09.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельно-збутова база" (м. Житомир)

до Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області Житомирської виправної колонії №4 (м. Житомир)

про стягнення 15648,68 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 15648,68грн. заборгованості за поставлений товар.

Представники позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельно-збутова база" (позивач у справі) поставило Управлінню державного Департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області Житомирської виправної колонії №4 (відповідач у справі) товар на загальну суму - 18007,50 грн., що підтверджується накладними: № 75 від 19.01.2005р., № 77 від 20.01.2005р., № 27 від 11.01.2005р., № 74 від 19.01.2005р., № 36 від 13.01.2005р. (а.с. 8-12).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, на день розгляду справи створилась заборгованість в сумі 15648,68 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.05.2006р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 14).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 10.07.2006р. за № 47 (а.с. 13) про сплату боргу, яка була отримана представником відповідача 10.07.2006р. про, що свідчить його підпис та печатка на зазначеній претензії.

Відповідач вищезазначену претензію залишив без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу позивачу, суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 15648,68 грн. - заборгованості за поставлену продукцію.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області Житомирської виправної колонії №4, м. Житомир, вул.Котовського, 91, ідентифікаційний код 08679971 на користь Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельно-збутова база", м. Житомир, вул. Ватутіна, 182, ідентифікаційний код 01783240 - 15648,68 грн. заборгованості, 156,49грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.