Постанова № 160118, 12.09.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.09.2006
Номер справи
1/2845
Номер документу
160118
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" вересня 2006 р. Справа № 1/2845

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сичової О.П.

судді

за участю представників сторін

від позивача Ващелюк Л.В. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

Розглянув у судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паклер" (м. Житомир)

про стягнення 255 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 255 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання суду не направив хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ТОВ "Паклер" (м.Житомир) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування " є платником цього збору.

Відповідно до ст.1, 2, 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для суб'єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб платників збору, відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за ставкою збору в розмірі 100% від об'єкта оподаткування.

Згідно до повідомлень розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період квітень - червень 2006 встановлено, що ТОВ "Паклер" (м.Житомир) має заборгованість до ПФУ в сумі 255 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення"

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" при цьому зберігється порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ (затв. постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03р. та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.04р. за № 64/8663) із змінами, що внесені постановою правління ПФУ від 29.07.04р. за №9-4, визначено, що підприємства щомісяця до 25-числа вносять до ПФУ зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на 15.08.06р. заборгованість відповідача перед ПФУ по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 255 грн. ,яка не погашена. Разом з тим відповідач має на балансі основні засоби та інше майно, вартість якого перевищує суму боргу.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та відомостями про фактичні витрати.

На день розгляду справи заборгованість не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 160-164 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паклер" м. Житомир, БОС 8/19 кв. 42, р/р 260003013509 в ЖФ АКБ "Укрсіббанк" МФО 311581;

- на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомир, вул. Перемоги,55 , р/р 25602301647 в ЖОУ ВАТ "Ощадний банк України" м. Житомир, МФО 311647, код 20404900 - 255 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

3. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Постанова суду набирає законної сили в строк і порядку,передбачених ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сичова О.П.

Дата підписання 29.09.06

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 160118 ?

Документ № 160118 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 160118 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 160118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 160118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 160118, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 160118, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 160118 відноситься до справи № 1/2845

Це рішення відноситься до справи № 1/2845. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 160117
Наступний документ : 160119