Справа № 2-292/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., при секретарі Сидоренко В.І., за участю представника позивача Бондар Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне:
відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1і є абонентами Первомайського КВУ ВКГ, яке надає послуги відповідачам з 01 липня 2004 року. Споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за водопостачання та водовідведення, проте плата ними тривалий час не вносилася. В результаті, станом на 01 листопада 2007 року виникла заборгованість в сумі 923 грн. 16 коп., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному об'ємі.
Відповідачі, належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з довідки ПКП «Комунальник”, відповідачі, зареєстровані за згаданою адресою, є повнолітніми членами однієї сім'ї і абонентами Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, яке послуги з водопостачання та водовідведення надає належним чином.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (в тому числі за водопостачання та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця у встановлені строки, як вбачається з ст. 68 ЖК України. Проте плата за водопостачання та водовідведення ними тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 923 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 19 липня 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідачів. Одночасно з відповідачів необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 162 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Первомайський Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. м. Первомайський Харківської області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 923 грн. 16 копійок на користь Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок 26007348700006 Харківського ГРВ АКБ “ПриватБанк” МФО 351533, код 22714272.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 30 гривень, по 15 гривень з кожного на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 25 гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно - суддя
Судове рішення № 1601144, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-292/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: