Постанова № 16010113, 20.01.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.01.2011
Номер справи
4-149/11
Номер документу
16010113
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННЫЙ СУД МІСТА МИКОЛАЕВА

м. Миколаїв, вул. Потьомкінска, 49

Справа № 4-149/11

П О С Т А Н О В А

про проведення виїмки

04 січня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Миколаївській області Радченко О.В., узгоджене з начальником з СВ ПМ ДПА у Миколаївській області Басалаєвим Д.В., - про проведення виїмки документів, які містять банківську таємницю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва знаходиться кримінальна справа 56-2659 порушена за фактом підробки реєстраційних документів ТОВ «Е-Восток Україна» і ТОВ «Елфра Дисплей»за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

05 травня 2010 року ДПІ у Печерському районі міста Києва анульовані свідоцтва платників ПДВ ТОВ «Е-Восток Україна»(код ЄДРПОУ 34478763) та ТОВ «Елфра Дисплей»(код ЄДРПОУ 33743908) у звязку з неподанням ними податкової звітності.

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Е-Восток Україна»(код ЄДРПОУ 34478763) та ТОВ «Елфра Дисплей»(код ЄДРПОУ 33743908) ОСОБА_3 показав, що став директором підприємства за грошову винагороду, до діяльності відношення не мав, документів фінансово-господарської діяльності не підписував.

Відповідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №259 від 07.10.2010 року підписи в реєстраційних документах, довіреностях та договорах про визнання податкової звітності ТОВ «Елфра Дисплей»та ТОВ «Е-Восток Україна»від імені директора ОСОБА_3 виконані не ОСОБА_3, а іншими особами.

Відповідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №288 від 13.11.2010 року підписи від імені засновників ТОВ «Елфра Дисплей»та ТОВ «Е-Восток Україна»ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виконані різними особами в документах.

Таким чином встановлено, що ТОВ «Е-Восток Україна»і ТОВ «Елфра Дисплей»в червні та серпні 2010 року безпідставно сформували валові витрати та податковий кредит ряду СПД на території України на суму понад 1,8 млрд.грн.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ТОВ «Е-Восток Україна»і ТОВ «Елфра Дисплей»в податкових зобовязаннях з ПДВ за звітні місяці 2010 року відображали контрагента ФГ «Давос»(код ЄДРПОУ 34337217) як покупця товарів (робіт, послуг).

Встановлено, що ФГ «Давос»(код ЄДРПОУ 34337217) відкрито рахунок №26001101464 в МОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" МФО 326182.

Приймаючи до уваги, що документи, які знаходяться в МОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" МФО 326182 містять банківську таємницю, слідчий просить дати дозвіл на проведення виїмки.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що немає підстав для задоволення подання слідчого, оскільки в наданих матеріалах не містяться достатніх даних, які б свідчили про взаємовідносини ТОВ «Е-Восток Україна»і ТОВ «Елфра Дисплей»з ФГ «Давос», а також відсутні документи, які підтверджують факт відображення ФГ «Давос»як контрагента.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, статтею 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В проведенні виїмки в МОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" МФО 3261828 за адресою м. Миколаїв, вул. Артелериська 19 - відмовити.

На постанову в продовж трьох діб прокурором може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя А.О. Рудяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 16010113 ?

Документ № 16010113 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16010113 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16010113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16010113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16010113, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 16010113, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16010113 відноситься до справи № 4-149/11

Це рішення відноситься до справи № 4-149/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16010111
Наступний документ : 16010115