Постанова № 16009945, 02.06.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 3-331/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали, які надішли від ДПІ у Звенигородському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером Шевченківської філії СТОВ «Агрофірма Корсунь», жительки с.Шевченкове Звенигородського району Черкаської області,

          за ст. ст. 1634 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и в :

09.03.2011 року при перевірці Шевченківської філії СТОВ «Агрофірма Корсунь»(акт №124/23/018/36776852 від 09.03.11 р.) встановлено не відображення операцій у формі 1ДФ по придбанню товарів у приватних підприємців у січні 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. «Б»п. 19.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.03р. та п.2.1 порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. №451.

ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється і пояснила суду, що порушення були допущені в зв’язку із недосконалим знанням податкового законодавства.

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1634 ч. 1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи - доведена повністю і підтверджується: протоколом серії КР№291060 від 09.03.2011 р., актом перевірки від 09.03.2011 р. №124/23/018/36776852, та поясненням ОСОБА_1 в протоколі та в суді.

Визначаючи ОСОБА_1 розмір стягнення, враховано як пом'якшуючі обставини: повне визнання вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року.

На підставі наведеного, суд рахує за доцільне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 1634 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34.00 (тридцять чотири) грн.

          На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 10 діб з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд.

Суддя Дудніченко В.М.