Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-79/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді
за участю: секретаря
прокурораПатрик Ю.Ю.
Минаєвої Н.П.
Григорян Е.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого.
за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2001 року близько 01 години ночі ОСОБА_4 умисно з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до приміщення магазину "Продукти", розташованого по вул. 60 років Жовтня, 94 в с. Уральське Єланецького району, який належить ВАТ "Правда" та згідно договору оренди знаходиться в оренді ОСОБА_5 Розбивши скло вхідних пластикових дверей магазину за допомогою молотка, який заздалегідь приніс із собою, він проник всередину приміщення звідки викрав 2 пляшки горілки "Хлібний Дар" ємкістю 0,7 літра кожна, вартістю однієї 38,40 грн. на загальну суму 76,80 грн.; 15 пачок цигарок "Монте Карло", вартістю однієї пачки 8,90 грн. на загальну суму 133,50 грн.; 27 пачок цигарок "Вінстон", вартістю однієї пачки 10 грн. на загальну суму 270 грн.; 37 пачки цигарок "Політ", вартістю однієї пачки 4,20 грн. на загальну суму 142,80 грн. Викрадене належало ОСОБА_6, яка згідно договору суборенди утримувала частину приміщення магазину площею 10 кв.м. для здійснення продажу горілчаних та тютюнових виробів. Таким чином ОСОБА_4 спричинив останній збиток на загальну суму 623,10 коп., викраденим він розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що в вночі 06 лютого 2011 року під час розпивання спиртних напоїв в нього виник намір на викрадення горілки та цигарок з приміщення місцевого магазину "Продукти". З цією метою він прийшов до зазначеного магазину та за допомогою молотка, який він заздалегідь взяв з собою, розбив скло вхідних дверей та проник всередину. Знайшовши в магазині пластмасове відро він поклав туди викрадені дві пляшки горілки та декілька пачок цигарок, які сховав вдома.
Наступного ранку до нього додому приїхали працівники міліції, яким він зізнався у вчиненому.
Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше приміщення, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження у ході судового слідства.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому та повністю відшкодував завдані збитки.
Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.
Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, помякшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 2 (два) роки.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 31251272210005 відкритий у ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі в сумі 714 (сімсот чотирнадцять) грн. 76 коп.
Речові докази по справі 15 пачок цигарок "Політ" та 4 пачки цигарок "Вінстон", які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Єланецького РВ УМВС повернути ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_1; частини скла з плямами крові, експериментальні зразки крові ОСОБА_4, які знаходяться в камері речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.
СуддяПатрик Ю.Ю.
Судове рішення № 16009153, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-79/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: