Sentence № 16009153, 30.05.2011, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.05.2011
Case No.
1-79/11
Document №
16009153
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-79/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді

за участю: секретаря

прокурораПатрик Ю.Ю.

Минаєвої Н.П.

Григорян Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого.

за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2001 року близько 01 години ночі ОСОБА_4 умисно з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до приміщення магазину "Продукти", розташованого по вул. 60 років Жовтня, 94 в с. Уральське Єланецького району, який належить ВАТ "Правда" та згідно договору оренди знаходиться в оренді ОСОБА_5 Розбивши скло вхідних пластикових дверей магазину за допомогою молотка, який заздалегідь приніс із собою, він проник всередину приміщення звідки викрав 2 пляшки горілки "Хлібний Дар" ємкістю 0,7 літра кожна, вартістю однієї 38,40 грн. на загальну суму 76,80 грн.; 15 пачок цигарок "Монте Карло", вартістю однієї пачки 8,90 грн. на загальну суму 133,50 грн.; 27 пачок цигарок "Вінстон", вартістю однієї пачки 10 грн. на загальну суму 270 грн.; 37 пачки цигарок "Політ", вартістю однієї пачки 4,20 грн. на загальну суму 142,80 грн. Викрадене належало ОСОБА_6, яка згідно договору суборенди утримувала частину приміщення магазину площею 10 кв.м. для здійснення продажу горілчаних та тютюнових виробів. Таким чином ОСОБА_4 спричинив останній збиток на загальну суму 623,10 коп., викраденим він розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що в вночі 06 лютого 2011 року під час розпивання спиртних напоїв в нього виник намір на викрадення горілки та цигарок з приміщення місцевого магазину "Продукти". З цією метою він прийшов до зазначеного магазину та за допомогою молотка, який він заздалегідь взяв з собою, розбив скло вхідних дверей та проник всередину. Знайшовши в магазині пластмасове відро він поклав туди викрадені дві пляшки горілки та декілька пачок цигарок, які сховав вдома.

Наступного ранку до нього додому приїхали працівники міліції, яким він зізнався у вчиненому.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше приміщення, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження у ході судового слідства.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому та повністю відшкодував завдані збитки.

Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, помякшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 2 (два) роки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 31251272210005 відкритий у ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі в сумі 714 (сімсот чотирнадцять) грн. 76 коп.

Речові докази по справі 15 пачок цигарок "Політ" та 4 пачки цигарок "Вінстон", які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Єланецького РВ УМВС повернути ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_1; частини скла з плямами крові, експериментальні зразки крові ОСОБА_4, які знаходяться в камері речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

СуддяПатрик Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16009153 ?

Документ № 16009153 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16009153 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16009153 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16009153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16009153, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 16009153, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16009153 refers to case No. 1-79/11

This decision relates to case No. 1-79/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15817854
Next document : 17340984