Рішення № 16007898, 26.04.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-205 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 05.02.2008 р. і в сумі 167971 гр.52 коп. та судові витрати , посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови даного договору по погашенню кредиту та відсотків за його користування, внаслідок чого виникла заборгованість на позовну суму.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просить слухати справу його відсутність позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не прибула. По останньому відомому місцю реєстрації відсутня.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № ВL1931 від 05.02.2008 року, відповідачка отримала кредит у сумі 14500 дол. США. строком до 01.02.2013 року зі сплатою 22,50 % річних за користування кредитом. Відповідачка зобовязувалоась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Однак, свої зобовязання по погашенню кредиту відповідачка ОСОБА_1 не виконує, кредит не повертає, за зазначеною адресою, вказаною в договорі не проживає, не повідомила банк про зміну свого місця проживання, в наслідок чого існує заборгованість за кредитом, яка на 02.03.2011 року становить: 13029,50 дол. США.- заборгованість по кредиту що еквівалентно 103415 гр. 14 коп. ( еквівалент на дату розрахунку 7,937 гр. за 1 дол. США ); в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 5423.23 дол. США, що еквівалентна сумі 43044гр.18 коп. по відсотках - 5565,80 дол.США, що еквівалентно 44175,75 гр.; 2567,80 дол. США підвищені відсотки, що еквівалентно 20380,63 гр..

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією кредитного договору № ВL 1931 від 05.02.2008 року; розрахунком заборгованості за кредитним договором № ВL 1931 від 05.02.2008 року, платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка не виконала взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, тому необхідно стягнути з неї на користь Банку заборгованість в сумі 167971 грн. 52 коп. та в порядку ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1679гр.71 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути з відповідачки на користь позивача 169771 грн. 23 коп..

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК, ст.ст. 525-527,530,536,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом та судові витрати в сумі 169771 ( сто шістдесят дев”ять тисяч сімсот сімдесят одну) гривню 23 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів після його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя:О.А. Кравець