УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі
головуючого - судді Коломеєць І.А.
при секретарі Шевчук О.М.
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2007р. Голосіївським районним судом розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ТОВ „ТД Вежа" , третя особа - ОСОБА_2. про стягнення заробітної плати та постановлене заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.
07.02.2007р. ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою, у якій просив замінити сторону виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішення суду не може бути належним чином виконано, оскільки відповідач - ТОВ „ТД Вежа" змінив назву і в даний час називається ТОВ „Укрспецвибухбуд".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши заявника, який в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що згідно довідки Головного управління статистики у м.Києві від 09.01.2007р. ТОВ „ТД Вежа" з 18.09.2006р. перейменовано у ТОВ „Укрспецвибухбуд", суд прийшов до висновку, що клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню
рішення Голосіївського районного суду від 17.01.2007р.
притягнувши у якості боржника замість ТОВ „ТД Вежа" товариство
з обмеженою відповідальністю „Укрспецвибухбуд" (ідентифікаційний код 32524545).
Ухвала не оскаржується.
Судове рішення № 1600694, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: