Постанова № 16005318, 27.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/3-190/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2011 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем’яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Люботинського відділення Харківської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нехайки, Дробовського району, Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого директором філії «Автопас» АО «Куряжський ДСК, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який працює директором філії «Автопас» АО «Куряжський ДСК», несвоєчасно подав платіжні документи до установи банку на сплату податкових зобов’язань зі збору податку на прибуток за 2010 рік, що призвело до виникнення податкового боргу по строках подання 19 лютого 2011 року. Станом на 20 лютого 2011 року винник податковий борг в сумі 699,96 грн. Фактичне перерахування коштів було здійснене 21 лютого 2011 року згідно доручення № 6 від 21 лютого 2011 року. Вказане правопорушення встановлено актом № 45/15-33897206 від 11 травня 2011 року.

ОСОБА_1, який працює директором філії «Автопас» АО «Куряжський ДСК», несвоєчасно подав платіжні документи до установи банку на сплату податкових зобов’язань зі збору податку за забруднення навколишнього середовища за 2010 рік, що призвело до виникнення податкового боргу по строках подання 19 лютого 2011 року. Станом на 20 лютого 2011 року винник податковий борг в сумі 273,27 грн. Фактичне перерахування коштів було здійснене 21 лютого 2011 року згідно доручення № 7 від 21 лютого 2011 року. Вказане правопорушення встановлено актом № 46/15-33897206 від 11 травня 2011 року.

За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність посадових осіб, які не подали або несвоєчасне подали платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами – змістом протоколів про адміністративне правопорушення № 4 (серія КН №133057) від 13 травня 2011 року, № 5 (серія КН №133058) від 13 травня 2011 року; змістом актів № 45/15-33897206 від 11 травня 2011 року, № № 46/15-33897206 від 11 травня 2011 року; визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час надання пояснень при складанні адміністративного протоколу, де пояснив вчинення правопорушення відсутністю грошових коштів на рахунку підприємства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 36 ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок, який він може сплатити добровільно на протязі 15 днів.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя І. В. Дем`яненко