Вирок № 16004752, 17.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1-104/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

17.05.2011 годаг. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Онищенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, образование полное общее среднее, не военнообязанного, разведенного, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2011 года ОСОБА_1 возле мусорки вблизи своего дома, по адресу АДРЕСА_1, нашел металлический предмет в виде двух трубок, соединенных между собой цепью.

Находясь на первой платформе ст. Люботин, расположенный в г. Люботин Харьковской области, 19 марта 2011 года в 18.20 ОСОБА_1 задержан работниками милиции, доставлен в дежурную комнату милиции ст. Люботин, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра, обнаружено и изъято холодное оружие ударно-раздробленного действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый, ОСОБА_1 свою вину в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_1 указал обстоятельства совершения преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести преступлений, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 41-42 - нунчаку, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Люботин, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 66- уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные расходы в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 (сорок пять) копеек за проведение экспертизы № 70 от 24 марта 2011 года взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, временно не работающего, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № 70 от 24 марта 2011 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Суддя І. В. Дем`яненко