Вирок № 16004611, 05.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
2026/1-100/11
Номер документу
16004611
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2026/1-100/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

05.05.2011 годаг. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Касьянеко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин, Харьковской области, образование базовое общее, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 изготовил и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2010 года ОСОБА_1, имея преступный умысел на изготовление и ношение холодного оружия, из подручных средств: двух алюминиевых трубок и цепочки, изготовил нунчаку. С этого момента ОСОБА_1 периодически носил при себе вышеуказанный металлический предмет, который относится к холодному оружию, не имея на то, предусмотренного законом разрешения в целях самообороны, без цели сбыта.

Находясь на первой платформе ст. Люботин, расположенном в г. Люботин Харьковской области, 24 февраля 2011 года ОСОБА_1 задержан работниками милиции, доставлен в дежурную комнату милиции ст. Люботин, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят металлический предмет в виде двух трубок, соединенных между собой цепью. Согласно заключению криминалистической экспертизы указанный предмет является холодным оружием ударно-раздробленного действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый, ОСОБА_1 свою вину в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_1 указал обстоятельства совершения преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он изготовил и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, женат на ОСОБА_2, имеет на иждивении трех малолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести преступлений, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 53-54 - нунчаку, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Люботин, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 65- уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные расходы в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 (сорок пять) копеек за проведение экспертизы № 59 от 09 марта 2011 года взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, временно не работающего, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № 59 от 09 марта 2011 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Суддя І. В. Дем`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16004611 ?

Документ № 16004611 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16004611 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16004611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16004611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16004611, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 16004611, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16004611 відноситься до справи № 2026/1-100/11

Це рішення відноситься до справи № 2026/1-100/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16004610
Наступний документ : 16004624