Справа № 2026/2-84/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2011
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О
за участю секретаряАркадової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини та на додаткові витрати у розміри 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною десяти років. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але з 26.03.2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, нікому іншому аліменти не сплачує.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю, просить розглянути позов у їх відсутності, та прийняти заочне рішення.
Відповідач про час розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився без поважних причин. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивачки та її представника, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, приймає заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі з 07.09.2007 року, і мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦСу Люботинського міського управління юстиції на підставі актового запису № 203 (а.с.6). Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 26.03.2010 року розірвано. Зазначене вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого на підставі актового запису № 13 про розірвання шлюбу від 26 березня 2010 року, виконаного відділом РАЦСу Люботинського міського управління юстиції Харківської області (а.с.5). Після розірвання шлюбу дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 30.03.2010 року (а.с.4).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нефролога з приводу хронічного полініфріта. В жовтні 2009 року та червні 2010 року дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні в звязку з рецидивом хвороби. В звязку з лікуванням захворювання дитині необхідне дієтичне харчування та вітаміни, на що необхідні додаткові витрати, що підтверджується довідками, які надані позивачкою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.
Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 06.07.2010 року, і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, а також стягувати додатково до основних аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 06.07.2010 року, і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, десяти років, тобто до 22.10.2017 року.
На підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст.88 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, тому суд стягує з відповідача по справі, ОСОБА_3, державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 180-183, 185 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 06.07.2010 року, і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 06.07.2010 року, і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, десяти років, тобто до 22.10.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави (р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (р/р 31218259700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Суддя:О. О. Малихін
Судове рішення № 16004338, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/2-84/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: