Рішення № 16004068, 01.06.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-530/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду 11 березня 2011 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2006 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком якої зареєстрований відповідач по справі. Позивачка не має можливості працевлаштуватись, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач їй матеріальної допомоги не надає, він працездатний, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. Тому позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ј частини заробітку (доходу), починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засіданні позивачка не зявилася, надала заяву, прохала справу слухати за їх відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не зявився, але за судовим дорученням був допитаний Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує, згоден, щоб справу розглядали у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2006 року (а.с.3). Від цього шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого зареєстрований відповідач по справі, даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2011 року (а.с.4). Дитина перебуває на повному утриманні матері та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою з місця проживання та реєстрації ( а.с. 10). Позивачка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач їй матеріальної допомоги не надає, він працездатний, хронічними хворобами не страждає, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. На підставі цього позивачка вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

Доводів щодо неможливості утримувати дружину на час її відпустки по догляду за дитиною до виповнення нею трирічного віку відповідач не надав.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням всіх обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача суд стягує судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки спір в суді виник з його вини; позивачку від цих витрат звільнити.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь та утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 11 березня 2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31416537700049.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700049.

Вдовенко ОСОБА_1 від витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК