Ухвала суду № 16003537, 26.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6-66/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

26 травня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області заяву загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ с. для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування смт. Нова Водолага Харківської області комунальної власності, зацікавлена особа: Відділ Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду 18 травня 2011 року із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що в особовій справі вихованки школи-інтернату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження знаходиться рішення Лозівського районного суду від 25.04.2003 року по справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Виконавчий лист по даній справі був направлений до ВДВС Лозівського МРУЮ Харківскої області, проте згідно відповіді начальника Відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області даний виконавчий лист на виконання не надходили. У звязку з вищевикладеним, представник заявника звернувся до суду, і просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не зявився, проте надіслав по факсу на адресу суду заяву, в якій наполягав на задоволенні своєї заяви про видачу дубліката виконавчого листа та прохав справу слухати у його відсутність.

Представник ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист від 25.04.2003 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку дійсно втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї сили.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2003 року, оскільки його оригінал дійсно втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Заяву загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ с. для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування смт. Нова Водолага Харківської області комунальної власності задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, на пластикову картку дитини № НОМЕР_2, і.н.н. НОМЕР_1 в Нововодолазькому відділенні ХГРУ «ПриватБанк», МФО 305299 код ОКПО 14360570 р/р 29244825509100.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя:М. О. Дегтярчук