Дело № 2018/1-600/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.06.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Белоусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, разведенного, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2001 года рождения, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2010 года примерно в 18.30 часов ОСОБА_1, находясь в районе Харьковской областной травматологической больницы по адресу: г. Харьков, ул. Салтовское Шоссе, 266-в, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел два свертка с психотропным веществом, которые, храня при себе, перевозил на общественном транспорте для личного употреблении без цели сбыта, пока не был задержан сотрудниками милиции.
Так, 22.12.2010 года примерно в 19 час. 30 мин. возле дома №83 по ул. Пушкинской в г.Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в правом кармане куртки и кошельке, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, в состав которого входит метамфетамин, который относится к психотропным веществам. Масса психотропного вещества в пересчете на массу представленного вещества объекта № 1 составила 0.1718 грамм, масса объекта №2 составила 0.1876 грамм. Общая масса метамфетамина составила 0,1876 грамм, которое он приобрел, перевозил и хранил без цели.
В судебном заседании ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1, не оспаривает.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 65 от 18 января 2011 года у ОСОБА_1, наблюдается психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением стимуляторов, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 1569,78 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в 1569 /одна тысяча пятьсот шестьдесят девять/ грн. 78 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем психотропным веществом, находящееся на хранении в УРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 16001984, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-600/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: