Постанова № 16001741, 30.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-2909/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Бардіній Н.О.,

за участю прокурора Стадніка І.О.,

представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.,

розглянувши матеріал № 354/80700/11 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: с. Ашир Алайського району Ошської області, Кирзистан,

за ст.352 МК України, -

встановив:

16.04.2011 року Харківською обласною митницею був складений протокол про порушення митних правил № 354/80700/11 за ст. 352 МК України у відношенні ОСОБА_2, відповідно до якого 16.04.2011 року приблизно о 10.10 годині в пункті пропуску «Тополі»відділу митного оформлення «Тополі»митного поста «Куп»янськ»Харківської обласної митниці під час здійснення митного контролю в електропоїзді № 6604 сполученням «Тополі-Валуйки»в вагоні № 3 під сидінням на радіаторі опалення за особистими речами були виявлені неоформлені у митному відношенні 12 картонних коробок з 8640 шт. металевих булавок загальною вартістю 3024 гр., які ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином він був сповіщений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу у її відсутності, у встановлений законом строк.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 354/80700/11 від 16.04.2011 року (а.с.2-3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 (а.с.11).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При цьому суд стягує з ОСОБА_2 витрати, що були понесені Харківською обласною митницею за зберігання металевих булавок в сумі 8 гр. 34 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 328, 352, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави металевих булавок в кількості 8640 шт., загальною вартістю 3024 гр.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання в сумі 8 гр. 34 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.

Строк пред»явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя