Постанова № 16000720, 12.05.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 3-200/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ЗАТ „Енерго”,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов протокол серії СА № 046190 від Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ЗАТ „Енерго”, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: у звязку із здійсненням нікчемних правочинів із ТзОВ „С.ДЖ.Р.Груп” було занижено податок на прибуток на загальну суму 11794 гривень, а також занижено податок на додану вартість на загальну суму 9435 гривень, чим порушила п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР від 3.04.1997 року „Про податок на додану вартість”.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала і пояснила, що 25.03.2011 року Волинським окружним адміністративним судом було винесено постанову, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Ківецівської МДПІ від 7.02.2011 року № 0000032301 та № 0000042301, винесені на підставі акту перевірки № 2/2301/05538262 від 31.01.2011 року „Про результати виїзної позапланової документальної перевірки Закритого акціонерного товариства „Енерго” з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах із ТзОВ „С.Дж.Р.Груп.” за період з 1.10.2008 року по 31.03.2009 року”. А тому вважає, що дана справа підлягає закриттю в звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Обєктивність пояснень ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом актом перевірки № 2/2301/05538262 від 31.01.2011 року „Про результати виїзної позапланової документальної перевірки Закритого акціонерного товариства „Енерго” з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах із ТзОВ „С.Дж.Р.Груп.” за період з 1.10.2008 року по 31.03.2009 року”, податковими повідомленнями-рішеннями Ківецівської МДПІ від 7.02.2011 року № 0000032301 та № 0000042301, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що оскільки згідно постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 року податкові повідомлення-рішення № 0000032301 та № 0000042301 від 7.02.2011 року, винесені на підставі акту перевірки № 2/2301/05538262 від 31.01.2011 року „Про результати виїзної позапланової документальної перевірки Закритого акціонерного товариства „Енерго” з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах із ТзОВ „С.Дж.Р.Груп.” за період з 1.10.2008 року по 31.03.2009 року”, були скасовані, так як викладені в акті перевірки висновки не знайшли підтвердження в ході розгляду справи, будь-які інші докази винуватості ОСОБА_2 в інкримінованому їй правопорушенні в матеріалах адміністративної справи відсутні, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому дану адміністративну справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар