Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-404/11
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
19.05.2011 Городоцький районний суд Львівської області
в складі головуючого судді:Українець П. Ф.
при секретарі:
з участю Мандзюк О. В.
ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору №CL2916 від 01.11.2007р. ОСОБА_4, отримала у ВАТ «Банк Універсальний»(далі Банк) кредит в сумі 20 000 грн., які зобовязувалась повернути до 25.10.2012р. із сплатою 66% річних.
23.03.2011р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення 22366 грн. 91 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідачка взятих на себе зобов”язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору не погашає. Просив також про стягнення з відповідачки судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, покликаючись на мотиви позову просив стягнути з ОСОБА_4 22366 грн. 91 коп., з них 3979 грн. 40 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 11777 грн. 08 коп. дострокового кредиту, 4518 грн. 97 коп. відсотків за кредитним договором, 2091 грн. 46 коп., а також 343 грн. 67 коп. судових витрат.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, утворену заборгованість по кредитному договору мотивує важким матеріальним становищем, просить суд про розтермінування заборгованості.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору CL2916 від 01.11.2007р. (а.с.-5-10) ОСОБА_4 отримала у ВАТ «Банк Універсальний»кредит в сумі 20000 грн., які зобовязувалась повернути до 25.10.2012р. із сплатою 66% річних.
Як вбачається із витягу із статуту, затвердженого Загальними зборами акціонерів від 22.06.2009р. ВАТ «»Банк Універсальний»перейменовано в ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ «Банк Універсальний».
ОСОБА_4, як видно із матеріалів справи, ухиляється від виконання своїх зобов”язань по кредитному договору, внаслідок чого відповідно до розрахунку (а.с.14) утворилась заборгованість, яка станом на 22.11.2010 р. складає 22366 грн. 91 коп., з них: 3979 грн. 40 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 11777 грн. 08 коп. дострокового кредиту, 4518 грн. 97 коп. відсотків за кредитним договором, 2091 грн. 46 коп.
ОСОБА_4 в суді не заперечила той факт, що у зв»язку із важким матеріальним становищем жовтня 2010р. припинила сплачувати щомісячні платежі згідно графіку погашення за кредитом.
За наведеного, убачається, що заборгованість відповідачки перед ПАТ «Універсал Банк» на 22.11.2010р. складає 22366 грн.91 коп. і підлягає стягненню з неї в судовому порядку.
Підстав до розтермінування заборгованості, як про це просить ОСОБА_4, суд не вбачає.
Також суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідачки в користь позивача, понесені ним судові витрати по справі (а.с.-4), і зокрема - 223 грн. 67 коп. державного мита, 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 343 грн. 67 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Городоцької районної санітарно-епідеміологічної станції, що проживає в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 22366 грн. 91 коп. заборгованості по кредитному договору і 343 грн. 67 коп. судових витрат, а всього 22710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів.
СуддяП. Ф. Українець
Судове рішення № 15994594, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-404/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: