Постанова № 15994463, 01.06.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1269/11

17.05.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

                                                   ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 17.04.2011р., о 08 годині 45 хвилин, на вул. Кирова – вул. Некрасова у м. Сімферополі, керував мопедом Хонда-Діо з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). У присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, а також від огляду за допомогою спеціального приладу «Алконт-6810», чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з’явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодився (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, а також від огляду за допомогою спеціального приладу (а.с.3,4), поясненнями ОСОБА_1, який не заперечував відмову від проходження відповідного огляду на стан сп’яніння на вимогу співробітника ДАІ (а.с.2).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з довідки інспектора адміністративної практики ОСОБА_4, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.7).

Такими чином, враховуючи вищенаведене, а також характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого альтернативною санкцією частини інкримінованої статті.

Керуючись ч.1 ст.130, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2.550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31113149700002, код 21081300, одержувач – бюджет м. Сімферополя, банк одержувача – Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО – 34740405, МФО – 824026.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя