Рішення № 15993784, 31.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 рокуСправа № 03/5026/1018/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАМП", м. Київ

до Приватного підприємства "Торг-Продукт", м. Черкаси

про стягнення 2637 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 2637 000 грн. помилково перерахованих позивачем платіжними дорученнями № 1 від 16.10.2009, № 2 від 20.10.2009, № 3 від 22.10.2009 та № 4 від 22.10.2009 приватному підприємству «Люмо»(код 14215951), яке після зміни найменування має назву приватне підприємство (далі - ПП) "Торг-Продукт" (код 14215951).

Позивач посилається на те, що у вищеназваних платіжних дорученнях у графі «призначення платежу»значиться зворотня фінансова допомога згідно договору про надання фінансової допомоги № 1 від 14.10.2009 без ПДВ. Проте, такий договір взагалі не укладався. Відповідач кошти отримав безпідставно і відповідно до вимог чинного законодавства відповідач був зобовязаний повернути кошти позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представники в судовому засіданні заявлених вимог не визнали повністю.

Факт отримання коштів в сумі 2637 000 грн. перерахованих позивачем відповідач не оспорює.

Відповідач посилається на те, що у позивача немає права звернення до суду, а посилання позивача на Указ Президента України № 227/95 від 16.03.1995 є безпідставним. На думку представників відповідача приватне підприємство «Люмо»в якості зустрічних однорідних вимог зарахувало позивачу 5147000 грн. поворотної фінансової допомоги.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані докази, приходить до наступного.

Відповідно до реєстраційних дій від 15.12.2010 приватне підприємство «Люмо»перейменовано на приватне підприємство «Торг-продукт», що підтверджується листом Головного міжрегіонального управління статистики в м. Києві від 12.01.2011 № 21-10/56-2.2, з якого вбачається, що ідентифікаційний код підприємства 14215951 та види діяльності залишились ті ж самі (а.с.23).

Факт перенайменування ПП «Люмо»на ПП «Торг-Продукт»підтвердили представники відповідача у судовому засіданні.

Суд приходить до висновку, що ПП "Торг-Продукт" є належним відповідачем.

Факт перерахування позивачем відповідачу коштів у розмірі 2637000 грн. підтверджується дослідженими у судовому засіданні платіжними дорученнями з відмітками установи «Укрексімбанку»м. Києва, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 24-27).

В якості правової підстави для перерахування коштів у платіжних дорученнях зазначено договір зворотньої фінансової допомоги № 1 від 14.10.2009.

Доказів укладання чи існування договору зворотньої фінансової допомоги № 1 від 14.10.2009 сторони суду не надали.

Суд приходить до висновку, що договір зворотньої фінансової допомоги № 1 від 14.10.2009 між сторонами (в тому числі ПП «Люмо») не укладався і не існував взагалі.

Суд приходить до висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп»(далі - ТОВ) (позивач) здійснило помилкове перерахування на рахунок відповідача грошових коштів у розмірі 2637000 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні платіжними дорученнями: № 1 від 16.10.2009, № 2 від 20.10.2009, № 3 від 22.10.2009 та № 4 від 22.10.2009.

Ст.1212 ЦК України містить такі положення:

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

П.1.4, 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті від 29.03.2004 № 377/8976, затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 (далі - Інструкція), визначено, що:

- помилкове списання/зарахування коштів - списання/зарахування коштів, унаслідок якого з вини банку або клієнта відбувається їх списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача;

- неналежний отримувач - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі.

Кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Доводи відповідача щодо недотримання позивачем вимог ст. 530 ЦК України суд вважає необгрунтованими і безпідставними із наступного.

Положення ст. 530 ЦК України визначають строк (термін) виконання зобовязань.

Ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Ст.11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідач не надав суду доказів укладання сторонами договору № 1 від 14.10.2009, а тому положення ст. 530 ЦК України не поширюються на взаємовідносини сторін.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 25500 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 2637000 грн. з приватного підприємства «Торг-продукт», код 14215951, вул.Енгельса,118, м.Черкаси на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп», код 36621073, вул.Верховинця,12, м.Київ.

Стягнути 25500 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства «Торг-продукт», код 14215951, вул.Енгельса,118, м.Черкаси на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп», код 36621073, вул.Верховинця,12, м.Київ.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 03.06.2011.