Ухвала суду № 15993705, 02.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

02 червня 2011 рокуСправа № 01/2470

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю

від кредиторів представники не зявилися,

від боржника Марштупа О.М. керівник,

розпорядника майна Левченка В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі та державної податкової інспекції у Черкаському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2007”, с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області

про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2007” (вул. Жовтнева, 4, с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, код ЄДР 35233604), введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича, накладено арешт на все майно боржника.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті “Голос України” від 21 січня 2011 року №11 (5011) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Представники кредиторів у в попередніх засіданнях заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.

Розпорядник майна повідомив про включення грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги. Пояснив підстави повного чи часткового відхилення вимог.

Керівник боржника заявлені вимоги визнав.

Після відкладення представники кредиторів у попереднє засідання не зявилися.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників кредиторів та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2007” в слідуючих розмірах:

1. управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі на суму 148626 грн. 81 коп.,

2. державної податкової інспекції у Черкаському районі на суму 167737 грн. 51 коп.,

3. відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” на суму 6591 грн. 31 коп.,

4. відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаського району електричних мереж на суму 37668 грн. 75 коп.,

5. управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області на суму 1605 грн. 40 коп.,

6. приватного підприємства “Черкаський консервний завод” на суму 902126 грн. 13 коп.,

7. Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1286 грн. 08 коп.,

8. товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Худяки” на суму 1230469 грн. 00 коп.,

9. вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 16531 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у другу чергу підлягають до задоволення вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 16531 грн. 00 коп., Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1286 грн. 08 коп., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області на суму 1605 грн. 40 коп., управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі на суму 148626 грн. 81 коп.

У третю чергу підлягають до задоволення вимоги державної податкової інспекції у Черкаському районі на суму 167737 грн. 51 коп.

У четверту чергу підлягають до задоволення вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” на суму 6591 грн. 31 коп., відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаського району електричних мереж на суму 37668 грн. 75 коп., приватного підприємства “Черкаський консервний завод” на суму 902126 грн. 13 коп., товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Худяки” на суму 1230469 грн. 00 коп.

Вимоги кредитної спілки “Добробут” підлягають до задоволення у першу чергу як такі, що забезпечені заставою.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкрутство” до складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобовязаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-2007” в слідуючих розмірах:

1. управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі на суму 148626 грн. 81 коп.,

2. державної податкової інспекції у Черкаському районі на суму 167737 грн. 51 коп.,

3. відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” на суму 6591 грн. 31 коп.,

4. відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаського району електричних мереж на суму 37668 грн. 75 коп.,

5. управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області на суму 1605 грн. 40 коп.,

6. приватного підприємства “Черкаський консервний завод” на суму 902126 грн. 13 коп.,

7. Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1286 грн. 08 коп.,

8. товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Худяки” на суму 1230469 грн. 00 коп.,

9. вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 16531 грн. 00 коп.

У другу чергу підлягають до задоволення вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 16531 грн. 00 коп., Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1286 грн. 08 коп., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області на суму 1605 грн. 40 коп., управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі на суму 148626 грн. 81 коп.

У третю чергу підлягають до задоволення вимоги державної податкової інспекції у Черкаському районі на суму 167737 грн. 51 коп.

У четверту чергу підлягають до задоволення вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз” на суму 6591 грн. 31 коп., відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаського району електричних мереж на суму 37668 грн. 75 коп., приватного підприємства “Черкаський консервний завод” на суму 902126 грн. 13 коп., товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Худяки” на суму 1230469 грн. 00 коп.

Вимоги кредитної спілки “Добробут” підлягають до задоволення у першу чергу як такі, що забезпечені заставою.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів організувати проведення засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Чевгуз О.В.