Ухвала суду № 15993657, 30.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

30 травня 2011 року Справа № 08/26/91/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача –представник не з’явився,

від відповідача –представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні господарського суду справу за заявою

позивача публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит"

в особі філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк

Фінанси та Кредит"

до

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еверест"

про стягнення 1 135 480,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еверест" заборгованості за процентами та нарахованої пені за кредитним договором №К-184-2007 від 03.12.2007 у розмірі 1 135 480,39 грн. в тому числі: 790 510,24 грн. заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 344 970,15 грн. нарахованої пені.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду справи, у засідання суду своїх представників не направили, про причини їх неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивачем заявлено вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еверест" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К-184-2007 від 03.12.2007 у розмірі 1 135 480,39 грн. в тому числі: 790 510,24 грн. заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом та 344 970,15 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.12.2010 у справі №01/2560, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еверест” (код ЄДРПОУ 31855295) – який є відповідачем у цій справі - та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Степаненка В.В. та зобов’язано ТОВ “Компанія Еверест” опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еверест”.

Ухвалою суду від 10.02.2011 встановлено, що представником ТОВ “Компанія Еверест” надано докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті “Голос України” №22 (5022) від 05 лютого 2011 року, докази опублікування оголошення приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.03.2011, кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк Фінанси та Кредит" у розмірі 2 172 136,85 внесені до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до рекомендацій Вищого господарського суду від 04.06.2004 №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після винесення ухвали суду за результатами розгляду вимог позивача до боржника у справі про банкрутство –позовне провадження між цими сторонами підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до положень п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги ухвалу господарського суд Черкаської області від 31.03.2011 у справі №01/2560, якою вимоги філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк Фінанси та Кредит" публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еверест" на загальну суму 2172136,85 грн. внесено до реєстру вимог кредиторів, суд прийшов до висновку, що даний господарський спір є вирішеним.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на позивача.

Керуючись ст. 49, пунктом 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко