Вирок № 15993388, 31.05.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-298/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Жировой И.В.

с участием прокурора: Головачук А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца города Свердловска, Луганской области, образование средне-специальное, холост, не работающий, не военнообязанный, ранее судим 28.12.2005 года Краснодонским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, осужден 20.11.2006 года Свердловским городским судом по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, проживающий по адресу: АДРЕСА_2

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, будучи ранее судимый за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств на путь исправления не стал, и вновь совершил ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: так, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств с целью сбыта, в конце августа 2010 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, на огородах в частном секторе, расположенном на АДРЕСА_3, ОСОБА_1 насобирал верхушечные части дикорастущего растения мака, из которых путем высушивания и перетирания руками, изготовил наркотическое средство маковую солому, которую незаконно хранил при себе, с целью приготовления из нее наркотического средства, опиия с целью сбыта. 26 января 2011 года, в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь по адресу АДРЕСА_1 из имеющейся у него маковой соломы, путем изменения химического состава, изготовил 6 мл. наркотического средства, концентрат из маковой соломы экстракционного опия, готового к употреблению внутривенно, путем инъекции. С целью сбыта. 27 января 2011 года ОСОБА_1 в 7 часов 00 минут незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, опий, по вышеуказанному адресу совершил сбыт опия в количестве 3 мл, выразившегося в виде продажи за 180 грн., гражданину ОСОБА_2 осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств, которые согласно заключения эксперта, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в перерасчете на сухое вещество составила 0,231 грамма.

Кроме того, гр-н ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, 27 января 2011 года в 21 час 30 минут находясь в квартире АДРЕСА_1, повторно совершил сбыт опия в количестве 3 мл, выразившегося в виде продажи за 180 грн., гражданину ОСОБА_2осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств, которые согласно заключения эксперта являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в перерасчете на сухое вещество составила 0,234 грамма.

Кроме того, 27 января 2011 года в 22 часов 35 мин. у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции в ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста является особо опасным наркотическим средством, маковой соломой. Масса маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составила 84 грамма, которое ОСОБА_1 хранил с целью сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1 в начале января 2011 года, точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, на центральном рынке города Свердловска Луганской области у неизвестного ему мужчины, личность которого в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, незаконно приобрел прекурсор-толуол, который незаконно хранил по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 с целью использования его для изготовления наркотических средств. 27 января 2011 года в 22 часа 35 минут у ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра квартиры была обнаружена и изъята жидкость, которая согласно заключения эксперта, является прекурсором-толуол, объемом 1 л. 130 мл., которую он хранил с целью изготовления особо опасного наркотического средства экстракционного опия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он согласен с показаниями, данными им на досудебном следствии, и с обстоятельствами совершенных им преступлениях, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать не лишать свободы.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом осмотра покупателя, осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 27.01.2011 года, в ходе которого работниками милиции был произведен досмотр гр-на ОСОБА_2 В ходе досмотра был осуществлен осмотр денежных купюр достоинством 100 (сто) и 20 (двадцать) гривен, предоставленных гр-ну ОСОБА_2 Данные купюры были обработаны специальным химическим веществом, а также на всех купюрах была сделана надпись «ОБНОН» люминесцентным карандашом. Указанные деньги, общей суммой 180 (сто восемьдесят) гривен были вручены гр-ну ОСОБА_2 в присутствии участников досмотра, в связи с его заявлением. /л.д. 6-7/;

- протоколом личного досмотра от 27.01.2011 года. В ходе, которого у гражданина ОСОБА_2 был обнаружен одноразовый шприц, ёмкостью 5 мл с жидкостью объемом 3 мл. Данный шприц был изъят, помещен в пакет и опечатан. /л.д. 8/;

- заключением специалиста №452/9 от 28.01.2011 года, в ходе которого установлено, что жидкость представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы пересчете на сухое вещество составила 0,231 граммов. / л.д. 10-11/;

- протоколом осмотра покупателя, осмотра, вручения денежных купюр от 27.01.2011 года, в ходе которого работниками милиции был произведен досмотр и вручение денежных купюр гр. ОСОБА_2 В ходе досмотра был произведен осмотр денежных купюр достоинством 50 (пятьдесят) 20 (двадцать) и 10 (десять) гривен, предоставленных гр. ОСОБА_2 Указанные деньги, общей суммой 180 (сто восемьдесят) гривен были вручены гр. ОСОБА_2 в присутствии участников досмотра, в связи с его заявлением. /л.д. 23-24/;

- протоколом личного досмотра от 27.01.2011 года. В ходе, которого у гр. ОСОБА_2 был обнаружен одноразовый шприц ёмкостью 5 мл с жидкостью объемом 3 мл.. /л.д. 25/;

- заключением специалиста №451/9 от 28.01.2011 года, в ходе которого установлено, что жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы (эстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,234 граммов. /л.д. 28-29/;

- протоколом личного досмотра от 27.01.2011 года, в ходе которого был проведен досмотр гражданина ОСОБА_1 и были обнаружены деньги в сумме 200(ста) гривен. Данные купюры были просвечены ультрафиолетовой лампой и опечатаны. Также были просвечены ультрафиолетовой лампой ладони гр-на ОСОБА_1, было обнаружено свечение непонятной формы и были сняты смывы с правой и левой руки. Фототаблицей. /л.д. 34-37/;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2011 года местом которого является квартира АДРЕСА_1, где в ходе осмотра было обнаружено и изъято у гр. ОСОБА_1 маковая солома и две стеклянные бутылки с жидкостью . Фототаблицей. /л.д. 45-49-74/;

- заключением специалиста №454/9 от 28.01.2011 года, в ходе которого установлено, что вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 84 грамма. Жидкость в бутылках содержит прекурсор толуол. Объем жидкости 1 л. 130 мл. /л.д. 53-54/;

- заключением эксперта №293/9 от 04.02.2011 года, в ходе которого было выяснено, что жидкость представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы пересчете на сухое вещество составила 0,231 граммов. /л.д. 144-145/;

- заключением эксперта №294/9 от 04.02.2011 года, в ходе которого было выяснено, что жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы (эстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,234 граммов. /л.д. 152-153/;

- заключением эксперта №292/9 от 11.02.2011 года, в ходе которого было выяснено, что вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 84 грамма. Жидкость в бутылках содержит прекурсор толуол. Объем жидкости 1 л. 130 мл./л.д. 160-161/;

- заключением эксперта №106/8 от 17.02.2011 года, в ходе которого было установлено, что на поверхностях лицевой и оборотной сторон представленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на общую сумму 180 гривен из которых один банкнот номиналом 10 гривен серии ЕЖ 4957497, один банкнот номиналом 20 гривен серии ЕБ 2292099, три банкнота номиналом 50 гривен каждый серии ГН 0270317, ВЩ 7059567, ИЛ 1156667, на поверхностях, а так же в поверхностных слоях предоставленных на экспертизу двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_1, обнаружены наслоения порошкообразных веществ, имеющих в УФЛ люминисценцию бело-голубого цвета. /л.д. 132-137/;

- актом амбулаторной наркологической экспертизы по определению нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронической наркомании в отношении гр. ОСОБА_1 от 01.02.2011 года, в ходе которого установлено, что гр. ОСОБА_1 не нуждается в принудительном лечении. /л.д. 125/;

- протоколом признания и приобщения к материалам дела вещественных доказательств от 18.02.2011 года: шприц одноразового использования градуированный на 5 мл. содержащий особо опасное наркотическое средство (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,231 грамма; шприц одноразового использования градуированный на 5 мл. содержащий особо опасное наркотическое средство (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,234 грамма; особо опасное наркотическое средство маковая солома массой 84 грамма и две стеклянные бутылки с прекурсором тоулол объемом 1 л. 130 мл. / л.д. 163/;

- протоколом признания и приобщения к материалам дела вещественных доказательств от 18.02.2011 года: два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_3, образцы СХВ и образец ваты. / л.д. 164/;

- протоколом признания и приобщения к материалам дела вещественных доказательств от 18.02.2011 года: деньги в сумме 200 гривен. / л.д. 165/;

- материалами характеризующими личность подсудимого / л.д. 91-106/.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему деяниях и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное, приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, ему должна быть избрана мера наказания по правилам ч. 1 ст. 70 УК Украины.

Избирая, вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не находит.

К смягчающих вину подсудимого обстоятельствам дела суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, способствование следственным органам в расследовании уголовного дела, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3-й группы.

С учетом изложенного, а так же учитывая то, что подсудимый совершил тяжкое преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, но считает возможным максимальную меру наказания не назначать.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 1444 грн. 80 коп. необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение химических экспертиз в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: шприц одноразового использования градуированный на 5 мл. содержащий особо опасное наркотическое средство (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,231 грамма; шприц одноразового использования градуированный на 5 мл. содержащий особо опасное наркотическое средство (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,234 грамма; особо опасное наркотическое средство маковая солома массой 84 грамма и две стеклянные бутылки с прекурсором тоулол объемом 1 л. 130 мл.; два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_3, образцы СХВ и образец ваты находящийся на хранении в камере хранения Свердловского городского суда Луганской области необходимо уничтожить как не представляющие ценности, деньги в сумме 200 гривен находящийся на хранении в камере хранения Свердловского городского суда Луганской области необходимо возвратить сотруднику Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области Чайка И.В. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией имущества;

-по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием и окончательно определить 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей, меру наказания исчислять с 29 января 2011 года, с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины..

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1444 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение химических экспертиз наркотических средств на р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства по делу: шприц одноразового использования градуированный на 5 мл. содержащий особо опасное наркотическое средство (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,231 грамма; шприц одноразового использования градуированный на 5 мл. содержащий особо опасное наркотическое средство (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,234 грамма; особо опасное наркотическое средство маковая солома массой 84 грамма и две стеклянные бутылки с прекурсором тоулол объемом 1 л. 130 мл.; два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_3, образцы СХВ и образец ваты находящийся на хранении в камере хранения Свердловского городского суда Луганской области - уничтожить как не представляющие ценности, деньги в сумме 200 гривен находящийся на хранении в камере хранения Свердловского городского суда Луганской области - возвратить сотруднику Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области Чайка И.В. по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.