Рішення № 15993385, 26.05.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
18/1252/11
Номер документу
15993385
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 р.Справа №18/1252/11

за позовом Приватного підприємства "Да", вул. Шевченка, 45,Полтава, Полтавська область,36039

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про Стягнення грошових коштів в сумі 44 256 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: не було

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 44 256 грн. - заборгованості за договором оренди.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між приватним підприємством «ДА»(позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір оренди приміщення № 5 від 01.01.09 р. (аркуш справи 11) строком дії до 31.12.09 р. В подальшому, у зв'язку зі зміною п. 4.2 цього договору, був укладений договір № 3 від 16.10.09 р. (аркуш справи 12) строком до 31.12.10 р.

01 січня 2011 року Договір № 3 від 16.10.09 р. був пролонгований до 31.12.11 р. Отже, в період з 01.01.09 р. по 15.10.09 р. діяв Договір № 5 від 01.01.09 р., з 16.10.09 р. по 31.12.09р. діяв Договір № 3 від 16.10.09 р., з 01.01.11 р. по 31.12.11 р. діє Договір № 3 від 01.01.09. р.

Відповідно до п. 1.1. цих договорів позивач (орендодавець) зобов'язувався надати відповідачу (орендареві) приміщення площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з п. 2.2 договору оренди приміщення № 5 від 01.01.09 р., № 3 від 16.10.2009 р. та № 3 від 01.01.2011р., відповідач взяв на себе зобов'язання, щодо своєчасного внесення орендної плати в розмірі та строки, визначенні цими договорами. Крім цього, відповідач зобов'язувався проводити погашення заборгованості перед позивачем.

Пунктом 3.1. договору оренди приміщення № 5 від 01.01.09 р., № 3 від 16.10.2009 р. та № 3 від 01.01.2011 р. сторони визначили та погодили, що орендна плата є платежем, який орендар вносить незалежно від результатів своєї господарської діяльності. Порядок розрахунків по цьому договору 100 % передоплата орендної плати на протязі 5 (п'яти) банківських днів з дня виставлення рахунку за текучий місяць. Рахунок виставляється з 1 по 15 число поточного місяця.

Матеріали справи свідчать, позивач належним чином виконав взяті на себе обов'язки, що підтверджується Актами здачі-прийняття наданих послуг, зокрема Акт № 1 від 31.12.09 р. на загальну суму 39545 грн. 00 коп. , Акт № 1 від 31.12.10 р. на загальну суму 45950 грн. 00 коп. , Акт № 1 від 31.03.11" р. на загальну суму 13660 грн. 00 коп. ( аркуші справи14-16). Всього в термін з 01.01.09 по 31.03.11 р. позивачем надано послуг відповідачу на загальну суму 99155 грн. 00 коп.

За період з 01.01.09 р. по 31.03.11 р. за отримані послуги відповідачем сплачено 61578 грн. 00 коп.

Таким чином, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем на 31.03.11 р. становить: 44256 грн. 00 коп., що також підтверджується актами звірки розрахунків сторін від 31.12.09 р. на загальну суму 26540 грн. 00 коп., 31.12.10 р. - Акт звірки взаєморозрахунків на загальну суму 36596 грн. 00 коп. та 31.03.11 р. - Акт звірки взаєморозрахунків на загальну суму 44256 грн. 00 коп. (аркуші справи 21-23).

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Виходячи зі змісту статей 638, 640 Цивільного кодексу України та статті 180 Господарського кодексу України договір є укладеним, якщо сторони у передбачених законом порядку та формі досягли згоди щодо усіх його істотних умов. Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до пункту 6 статті 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (Стаття 759 ЦК України)

У відповідності до статті 761ЦК України право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.

Згідно ст.762 ЦКУ за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо строк найму не встановлений, договір найму вважається укладеним на невизначений строк. Кожна із сторін договору найму, укладеного на невизначений строк, може відмовитися від договору в будь-який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць, а у разі найму нерухомого майна - за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму, укладеного на невизначений строк Якщо до спливу встановленого законом максимального строку найму жодна із сторін не відмовилася від договору, укладеного на невизначений строк, він припиняється зі спливом максимального строку договору. (ст.763 ЦК).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Заборгованість відповідач визнав у двосторонньому акті звіряння розрахунків, суму заборгованості з орендної плати в добровільному порядку не сплатив, не надав суду доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, що є у матеріалах справи, відповідачем не спростовані , а тому підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись 33,43,49,75,82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «ДА»(36022, м. Полтава, вул.. Шевченка, буд. 45, р/р 26002000067781 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 13967790) заборгованість в сумі 44256 грн. , витрати по сплаті держмита в сумі 442 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00коп.п

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

СуддяТимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15993385 ?

Документ № 15993385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15993385 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15993385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15993385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15993385, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 15993385, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15993385 відноситься до справи № 18/1252/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1252/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15993377
Наступний документ : 15993407