Рішення № 15993355, 01.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2011 р.

Справа № 3/17-1504-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ"

До відповідача: Фермерського господарства "Христо Ботєва"

про стягнення 85531,90 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Фермерського господарства "Христо Ботєва" 65600 грн. основного боргу, 2141,76 грн. пені, 4145,34 грн. 30% річних, 524,80 грн. індексу інфляції, 13120грн. штрафу.

Представник відповідача Фермерського господарства "Христо Ботєва" у судові засідання не з’явився, письмового відзиву на позовні вимоги не надав, свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

31 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" (Продавець) та Фермерським господарством "Христо Ботєва" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу № ОД/4-00009 (далі за текстом –Договір), згідно якого сторонами договору визначено умови купівлі-продажу товару (засобів захисту рослин, та/або мікродобрив, та/або міндобрив, та/або насіння) на умовах відстрочення платежу.

За умовами положень 2.1 та 3.2 Договору асортимент товару, його кількість, ціна визначаються у додатках до даного договору, які його невід’ємною частиною та/або накладних документах на відпуск товару. Товар вважається переданим покупцю з моменту підписання видаткових накладних.

Згідно підписаного сторонами додатку №1 до Договору купівлі-продажу від 31 березня 2010 року сторонами узгоджено поставку товару (Насіння соняшнику НС сумо 2017) вартістю товару 84000 грн.

На виконання умов Договору купівлі-продажу № ОД/4-00009 від 31 березня 2010 року, конкретизованих у додатку №1, Продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" передано у власність, а Покупцем - Фермерським господарством "Христо Ботєва" прийнято товар на суму 84000 грн., що підтверджується видатковою накладною № ОД/4-00007 від 07.04.2010р. та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей (а.с. 20-21) .

Відповідно до п. 5.5 Договору сторони встановили, що оплата товару згідно даного договору проводиться наступним чином: 20% від вартості товару оплачується Покупцем в строк до 10.04.2010р.; 80% від вартості Товару оплачується Покупцем в строк до 01.10.2010р.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 18400 грн., з яких 8400грн. відповідачем сплачено 01.04.2010р., 10000 грн. відповідачем сплачено 20.07.2010р., у зв’язку з чим за Фермерським господарством "Христо Ботєва" рахується заборгованість перед позивачем за отриманий у власність товар у сумі 65600 грн.

Відповідно до п. 8.2 договору за прострочення виконання зобов’язання Покупець зобов’язаний сплатити на користь Продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. З урахуванням п. 8.3 договору сторони відповідно до п. 6. ст. 232 Господарського кодексу України домовились, що строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань за договором здійснюється протягом 5 років з моменту підписання договору.

Згідно п. 8.4 договору Покупець, у випадку порушення умов оплати вартості товару, сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару.

З урахуванням п. 8.6 договору сторони, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України дійшла згоди, що Покупець у випадку прострочення оплати Товару за користування коштами Продавця сплачує на користь останнього 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором купівлі-продажу № ОД/4-00009 від 31 березня 2010 року та направлено на стягнення з відповідача 65600 грн. основного боргу, 2141,76 грн. пені, 4145,34 грн. 30% річних, 524,80 грн. індексу інфляції, 13120 грн. штрафу.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" в частині стягнення основного боргу у сумі 65600 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, які не спростовані відповідачем суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 8.2 договору за прострочення виконання зобов’язання Покупець зобов’язаний сплатити на користь Продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. З урахуванням п. 8.3 договору сторони відповідно до п. 6. ст. 232 Господарського кодексу України домовились, що строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань за договором здійснюється протягом 5 років з моменту підписання договору.

Згідно п. 8.4 договору Покупець, у випадку порушення умов оплати вартості товару, сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням п. 8.6 Договору сторони, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України дійшли згоди, що Покупець у випадку прострочення оплати Товару за користування коштами Продавця сплачує на користь останнього 30% річних.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем суми 2141,76 грн. пені, 13120 грн. штрафу, 4145,34 грн. 30% річних, 524,80 грн. індексу інфляції, вважає його вірним та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми 65600 грн. основного боргу, 2141,76 грн. пені, 4145,34 грн. 30% річних, 524,80 грн. індексу інфляції, 13120 грн. штрафу.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 855,32грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Христо Ботєва" (68433, Одеська область, Арцизький район, с. Задунаєвка, вул. Леніна, 98; код 32888405; п/р 2600813335в Одеській філії АБ „Укргазбанк”, МФО 328759) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28а, код 35076670; п/р 26008014736001 у АТ „Укрінбанк” у м. Києві, МФО 300142) 65600 (шістдесят п’ять тисяч шістсот) грн. основного боргу за договором № ОД/4-00009 від 31.03.2010р., 2141(дві тисячі сто сорок одна ) грн. 76 коп. пені, 4145 (чотири тисячі сто сорок п’ять) грн. 34 коп. 30% річних, 524 (п’ятсот двадцять чотири) грн. 80 коп. Індексу інфляції; 13120 (тринадцять тисяч сто двадцять) грн. штрафу, 855 (вісімсот п’ятдесят п’ять) грн. 32 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 03.06.2011 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.