Рішення № 15992940, 18.05.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
5015/2122/11
Номер документу
15992940
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.11 Справа№ 5015/2122/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м.Львів.

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір", с.Довгомосниська Мостиський район Львівська область.

Про стягнення 10 292,11 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з'явився.

Від позивача: ОСОБА_1 юрист (довіреність вих. №06-9368 від 22.12.2010р.).

Від відповідача: не з'явився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м.Львів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір", с.Довгомосниська Мостиський район Львівська область про стягнення 10 292,11 грн. заборгованості, з яких 9 897,18 грн. основного боргу, 247,97 грн. пені, 98,97 грн. інфляційних нарахувань, 47,99 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.04.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.05.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення прокуратурі рекомендованого поштового відправлення №790005 0370953 4 від 19.04.2011р. вручено 22.04.2011р. ухвали про порушення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.04.2011р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив. Про порушення провадження у справі був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням №81342 0000154 6 від 19.04.2011р. вручено 21.04.2011р.

Станом на 18.05.2011р. докази оплати боргу, відзив, заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи на адресу господарського суду від відповідача не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представників прокуратури та відповідача за наявними у ній матеріалами яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

встановив:

04.01.2010р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, від імені якого діє Мостиське УЕГГ (надалі - облгаз) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Явір" (споживач) укладено договір №1407 з постачання природного газу (далі по тексту договір).

Відповідно до умов п.1.1., п.1.2. договору предметом договору є постачання облгазом природного газу споживачу та здійснення споживачем оплати згідно умов цього договору. Укладення даного договору можливе при умові наявності договору з транспортування природного газу розподільними мережами.

Згідно п.2.2. договору постачання природного газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням добових обємів від середньодобового не більше 5,0 (пять) відсотків.

Відповідно до п.1.4. договору споживач зобовязувався здійснювати оплату за природній газ згідно умов даного договору.

Згідно п.3.2.1. договору облгаз зобовязувався постачати природній газ споживачу в межах підтверджених ОДУ ДК "Укртрансгаз" планових обсягів.

Відповідно до п.5.1., п.5.1.1. та п.5.1.2. договору оплата за надання послуг здійснюється споживачем шляхом оплати грошовими коштами на рахунок облгазу в наступному порядку: - 100% від запланованих обсягів надання послуг - до 25 числа місяця, що передує звітному; остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

05.01.2009р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, від імені якого діє Мостиське УЕГГ (надалі - облгаз) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Явір" (споживач) укладено договір №0444 про надання послуг з транспортування природного газу (далі по тексту договір транспортування).

Відповідно до умов п.1.1. та п.1.2. договору транспортування предметом договору є надання облгазом послуг з транспортування природного газу, споживачу розподільчими мережами та оплата наданих послуг споживачем. Підставою для укладення даного договору є наявність договору (завіреної копії) між споживачем та постачальником (продавцем) газу.

Відповідно до умов п.1.3. договору транспортування при транспортуванні природного газу, отриманого з ресурсів НАК "Нафтогаз України", даний договір вважається Технічною угодою щодо порядку організації обліку газу.

Згідно п.2.1. договору транспортування облгаз пртягом 2009 року надає послуги з транспортування газу споживачу в обємі до тис.куб.м, в тому числі по місяцях кварталі (тис.куб.м): січень - 1,5, лютий 1,5, березень 1,2, квітень 1,0, травень 0,6, червень 0,5, липень 0,5, серпень 0,5, вересень 0,8, жовтень 1,0, листопад 1,5, грудень 1,5.

Згідно п.7.1. договору транспортування оплата за послуги по транспортуванню газу здійснюється споживачем шляхом оплати грошовими коштами на рахунок облгазу в наступному порядку: - 100% від запланованих для транспортування місячних обсягів за 5 днів до початку місяця; остаточний розрахунок за фактичні надані послуги по транспортуванню газу здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

У зв»язку з приведенням у відповідність із Законом України «Про акціонерні товариства» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»змінило назву на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», що підтверджується протоколом № 11 загальних зборів акціонерів ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»від 26.07-26.10.2010р. та довідкою з ЄДРПОУ серія АА № 297224 від 06.12.2010р.

Позивач свої зобовязання за договором №1407 з постачання природного газу від 04.01.2010р. та договором №0444 про надання послуг з транспортування природного газу від 05.01.2009р. виконав повністю, а саме: поставив природній газ споживачу та надав послуги споживачу з транспортування природного газу протягом періоду з січня 2010р. по січень 2011р. Загальна вартість поставленого природного газу та надання послуг з транспортування природного газу становить 9 897,18 грн.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання, оплату в строки визначені сторонами в обох договорах, не провів.

Між сторонами було підписано акт звірки розрахунків за природній газ та транспортування газу, відповідно до якого станом на 01.01.2011р. основний борг відповідача складає 9 897,18 грн.

Відтак, станом на 05.03.2011р. основний борг відповідача, згідно поданого позивачем розрахунку, становить 9 897,18 грн.

Позивач, за порушення строків виконання зобовязань зазначених у розділі 5 договору №1407 з постачання природного газу від 04.01.2010р. договору, та за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу по договору №0444 про надання послуг з транспортування природного газу від 05.01.2009р., нарахував відповідачу пеню, яка згідно поданого ним розрахунку становить 247,97 грн.

Крім того, позивач на підставі ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 98,97 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 47,99 грн.

Отже, загальна сума заборгованості становить 10292,11 грн. з яких 9 897,18 грн. основного боргу, 247,97 грн. пені, 98,97 грн. інфляційних нарахувань, 47,99 грн. 3% річних.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Факт виконання позивачем зобовязань по договору №1407 з постачання природного газу від 04.01.2010р. та договору №0444 про надання послуг з транспортування природного газу від 05.01.2009р. підтверджується актом реалізації газу від 23.12.2010р., який підписаний та скріплений печатками сторін у справі (оригінал оглянуто в судовому засіданні).

Загальна вартість природного газу та надання послуг по транспортуванню природного газу за період з 01.01.2010р. по 01.01.2011р. становить 9 897,18 грн.

Відповідач порушив свої зобов'язання, оплату в строки визначені сторонами в договорах, не провів.

Між сторонами було підписано акт звірки розрахунків, в якому відображено, що станом на 01.01.2011р. борг відповідача за природній газ та транспортування газу складає 9 897,18 грн.

З вищенаведеного, випливає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 9 897,18 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення пені, за прострочення платежу суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.

Так у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Сторони погодили у п.6.2. договору №1407 з постачання природного газу від 04.01.2010р. за порушення строків виконання зобовязань зазначених у розділі 5 даного договору, споживач сплачує на користь облгазу, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім)% від суми заборгованості. Пеня за договором нараховується протягом 3-х років.

Також, сторонами було погоджено у п.8.3. договору транспортування за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу споживач сплачує на користь облгазу, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Згідно ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відтак, з відповідача на користь позивача правомірно підлягає стягненню згідно поданого ним розрахунку 247,97 грн. пені.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, з відповідача на користь позивача правомірно підлягає стягненню згідно поданого ним розрахунку 98,97 грн. інфляційних нарахувань та 47,99 грн. 3% річних.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позов обгрунтованим, який слід задоволити повністю.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету повністю.

Керуючись ст.ст. 11, 258, 259, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст.174, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 43, 33, 34, 49, 75, 82-84, 115, 116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (81340, Львівська область, Мостиський район, с.Довгомоснинська; р/р 26003036017001 в АТ "Індексбанк"; МФО 325279; код ЄДРПОУ 03761107) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; р/р 26001001194002 в ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ; МФО 325978; код ЄДРПОУ 03349039) 9 897,18 грн. основного боргу, 98,97 грн. інфляційних нарахувань, 47,99 грн. 3% річних, 247,97 грн. пені.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (81340, Львівська область, Мостиський район, с.Довгомоснинська; р/р 26003036017001 в АТ "Індексбанк"; МФО 325279; код ЄДРПОУ 03761107) в дохід Державного бюджету 102,92 грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати згідно вимог ст.116 ГПК України.

5. Рішення вступає в законну силу відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15992940 ?

Документ № 15992940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15992940 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15992940 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15992940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15992940, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 15992940, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15992940 відноситься до справи № 5015/2122/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/2122/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15992933
Наступний документ : 16055535