Вирок № 15992624, 26.05.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
1-272/11
Номер документу
15992624
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-272/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.05.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре Пивоваровой Н.Н.,

с участием прокурора Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, работающего разнорабочим в ЧП «Стройматериалы», не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В 1992 году, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение сильнодействующих лекарственных средств с целью сбыта, в аптеке по рецепту врача приобрел для лечения таблетки «Димедрол». После прохождения курса лечения у ОСОБА_1 осталось 14 таблеток «Димедрола», которые он хранил в аптечке у себя в квартире, расположенной по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, квартал Шахтерский, 31/59. 11.01.2011 года, примерно в 07.30, ОСОБА_1, взял из аптечки оставшиеся таблетки «Димедрола», положил их в наружный карман дубленки и направился к магазину «Сахар», расположенному на квартале Шахтерский г. Ровеньки, с целью сбыта данных таблеток, но в 08.20 был задержан сотрудниками милиции, и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД, где у него в ходе досмотра были обнаружены 14 таблеток белого цвета, внешне напоминающие таблетки «Димедрол», которые согласно перечня, утвержденного приказом МОЗ Украины №490 от 17.08.2007 года, относятся к сильнодействующим лекарственным средствам.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавит ничего не может. Просит суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела: - рапортом УИМ СУИМ Ровеньковского ГО ГУМВД Онищенко Е.И. от 11.01.2011 года (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2011 года, согласно которого вкаб. №55 Ровеньковского ГО УМВД, у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 14 таблеток белого цвета, по внешним признакам напоминающие таблетки «Димедрол»(л.д.5-7);

- протоколом предъявления лица для опознания от 24.03.2011 года, согласно которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1 как человека, который 11.01.2011 года возле магазина «Сахар», расположенном на квартале Шахтерский г. Ровеньки, предлагал приобрести у него таблетки «Димедрол»(л.д.56-58);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров N482/9 от 24.02.2011 года, согласно которого таблетки, представленные на исследование, содержат димедрол (дифенгидрамин), которые являются сильнодействующим лекарственным средством. Первоначальная масса таблеток 2,07 грамма (л.д.24-26); - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу: 14 таблеток «Димедрол», массой 2,07 грамма (л.д.27); - показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного заседания (л.д.43-44,79-80); - показаниями свидетелей: ОСОБА_4 (л.д.18-19); ОСОБА_5 (л.д.20-21); ОСОБА_3 (л.д.54-55), данными в ходе досудебного следствия.

Согласно перечня сильнодействующих лекарственных средств по международным незапетентованым либо общепринятым названиям, утвержденного приказом МОЗ Украины №490 от 17.08.2007 года, дифенгидрамин (димедрол) (твердые формы) относятся к сильнодействующим лекарственным средствам (л.д.14).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.321 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта сильнодействующих лекарственных средств.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства дела. ОСОБА_1 хотя и совершил преступление средней тяжести, но чистосердечно раскаивается в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (л.д.64-65), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.68), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.71), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_5 и престарелую мать, ІНФОРМАЦІЯ_6, заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление. Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в судебном заседании не установлено. Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и престарелой матери. Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.321 УК Украины с применением ст.75 УК Украины. По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места работы и жительства. Взыскать с ОСОБА_1 337 гривен 68 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области на р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626. Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.27, находящиеся на хранении в Ровеньковском ГО ГУМВД - уничтожить. Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 сучек с момента его провозглашения. Председательствующий Иващенко В.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15992624 ?

Документ № 15992624 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15992624 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15992624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15992624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15992624, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 15992624, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15992624 відноситься до справи № 1-272/11

Це рішення відноситься до справи № 1-272/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15992622
Наступний документ : 15992677