Ухвала суду № 15992258, 30.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 53/25430.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" про стягнення боргу 3117,10 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 20.01.11.

від відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю від 30.05.11.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" заборгованості за Договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля у вигляді замовлення-наряду № ТО-001207 від 14.01.2010 в розмірі 3117,10 грн., в тому числі 3000,00 грн. - основного боргу та 117,10 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2011 порушено провадження по справі № 53/254, розгляд справи призначено на 30.05.2011.

В судовому засіданні 30.05.2011 представник позивача надав суду заяву припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору в частині основного боргу в сумі 3000,00 грн. та відмовився від заявлених 3% річних в розмірі 117,10 грн.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем в розмірі 3000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 489 від 20.05.2011.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено заборгованість в розмірі 3000,00 грн. 20.05.2011, тобто після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно частини сплаченої заборгованості.

Щодо заявленої відмови від позову в частині штрафної санкції в сумі 117,10 грн. 3% грн. необхідно зазначити наступне.

Подана заява позивача про відмову від позову в частині 3% річних в сумі 117,10 грн. 3% підписана представником позивача ОСОБА_1 На підтвердження повноважень ОСОБА_1 відмовлятися від позовних заяв представник позивача надав суду довіреність від 20.01.2011 (оригінал оглянутий в судовому засіданні).

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Перевіривши повноваження представника позивача ОСОБА_1, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову в часті позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 117,10 грн.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, пп. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/254 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа" (01001, м. Київ, вул. Володимирський узвіз, 4-В, ідентифікаційний код 20046820) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 179; ідентифікаційний код 14369855) 99 (девяносто девять) грн. 13 коп. державного мита та 227 (двісті двадцять сім) грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" про відмову від позову в часті позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 117,10 грн.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Грєхова О.А.