Ухвала суду № 15992083, 30.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
37/23
Номер документу
15992083
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДДІЛЕННЯ "ДНІПРОПЕТР. ЛІНІНЙНЕ ВИРОБН. УПРАВЛІННЯ МАГІСТРАЛЬНИХ ГАЗОПРОВОДІВ Ф-Ї "УПР.МАГІСТР.ГАЗОПРОВ."ХАРКІВТРАНСГАЗ" ДК "УКРТРАНСГАЗ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/2330.05.11 За заявою Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Про заміну сторони правонаступником У справі

За позовомДочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Київський содовий завод»

Простягнення 408,94 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.02.2008 р. у даній справі позовні вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський содовий завод»на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»335,15 грн. – основного боргу, 37,43 грн. –інфляційні витрати, 9,38 грн. – 3% річних від простроченої суми, 26,98 грн. –пені, 102,00 грн. –державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 15,56 грн. витрат, які пов’язані з отриманням довідки з органів статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.08 р. у справі № 37/23 було видано наказ № 37/23 від 20.03.08 р.

          Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»24.05.11 р. звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у справі № 37/23 за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський содовий завод»про стягнення 408,94 грн., а саме –Дочірню компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25527837) на Дочірню компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне подану стягувачем заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 04.07.11 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов’язати заявника надати суду оригінали документів доданих до заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 37/23.

3. Зобов’язати заявника направити копію заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 37237 відповідачу (боржнику), докази чого надати суду.

4. Зобов’язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О.           

Часті запитання

Який тип судового документу № 15992083 ?

Документ № 15992083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15992083 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15992083 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15992083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15992083, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15992083, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15992083 відноситься до справи № 37/23

Це рішення відноситься до справи № 37/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДДІЛЕННЯ "ДНІПРОПЕТР. ЛІНІНЙНЕ ВИРОБН. УПРАВЛІННЯ МАГІСТРАЛЬНИХ ГАЗОПРОВОДІВ Ф-Ї "УПР.МАГІСТР.ГАЗОПРОВ."ХАРКІВТРАНСГАЗ" ДК "УКРТРАНСГАЗ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15991997
Наступний документ : 15992088