Рішення № 15991987, 31.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
16/252
Номер документу
15991987
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/25231.05.11 За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Закритого акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс"

про стягнення основного боргу за виконані роботи по договору Д2 № 6735 в сумі 17508,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 17508,00 грн. заборгованості за виконані роботи по договору Д2 №6735 від 16.03.06р.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

16.03.06р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір Д2 №6735 на поставку та монтаж ліфтового обладнання, за умовами якого позивач зобов'язався поставити та провести монтажно-налагоджувальні роботи ліфтового обладнання в будинку по вул. М.Гринченка, 4В, м.Київ- - ліфт № 1 -№ 4 в/п 1000 кг на 5 зупинок (парне керування), ліфт № 5, № 6 в/п 1000 кг на 5 зупинок (одинарне керування), а замовник зобов'язався здійснити приймання поставленого обладнання та сплатити підряднику вартість обладнання та робіт, за ціною, визначеною цим договором.

Загальна вартість договору, становила 1682160,00 грн. (п. 2.1. договору).

Додатковою угодою № 3 від 17.06.2010 р. сторони внесли зміни до договору щодо кількості ліфтів та відповідно суми договору.

Відповідно до п.2.2 договору, розрахунки за договором повинні здійснюватись шляхом поетапної оплати:

1 етап -70% вартості обладнання , протягом 5 банківських днів після підписання договору.

2 етап - 30 % вартості обладнання та 100 % вартості транспортування за два тижні до відвантаження обладнання .

3 етап - 50 % вартості монтажно - налагоджувальних робіт, протягом 5 банківських днів після прибутття обладнання на об"єкт монтажу.

Подальші розрахунки - 50% вартості монтажно - налагоджувальних робіт здійснюється замовником щомісяця на підставі акту (ф. КБ-2В, КБ-3) підписаного представниками сторін.

Оплата за виконані роботи здійснюється протягом 5 (п'яти) банківських днів після підписання акту.

Згідно актів виконаних робіт за жовтень 2006, січень 2007р,, жовтень 2007р., жовтень 2007 р., липень 2010 р., які підписані відповідачем без зауважень, вартість всіх виконаних робіт становить 368992,80 грн., оплата була здійснена в сумі 351484,80 грн.

Таким чином , заборговансіть відповідача за договором Д2 №6735 складає 17508 ,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Судом встановлено, що виконані позивачем роботи за договорами прийняті відповідачем без зауважень.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт не виконав належним чином та в повному обсязі, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 17508,00 грн.

Відповідач свого контррозрахунку та відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд. 23- Б, 03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка,4, код ЄДРПОУ 24580485) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) 17508 (сімнадцять тисяч пят'ятсот вісісім) грн. 00 коп. основного боргу, 175 (сто сімдесять п'ять) грн. 09 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 15991987 ?

Документ № 15991987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15991987 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15991987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15991987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15991987, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15991987, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15991987 відноситься до справи № 16/252

Це рішення відноситься до справи № 16/252. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15991984
Наступний документ : 15991997