Справа № 3-461/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пчельники Совєтського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 25 травня 2011 року о 11 годині 30 хвилин, знаходячись за територією ринку на вул. О.Матросова в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим поблизу магазину «Євросеть», продавав молочні продукти, а саме: 3 літри молока та 0,5 літра сметани, тобто здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладенні вище обставини, пояснив, що намагався у цей день продати молочні продукти, щоб заробити себе на білет на автобус до м. Сімферополь, в скоєному щиро розкаявся. Зазначив, що молочні продукти, які були у нього вилучені, він використав, оскільки ці продукти швидко псуються.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156709 від 25.05.2011 року, який містить згоду ОСОБА_2 з вчиненим правопорушенням;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2011 року, якими підтверджуються викладені вище обставини;
- актом вилучення предметів торгівлі від 25.05.2011 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було вилучено 3 літри молока та 0,5 літра сметани, які передані йому під розписку на зберігання;
- рапортом старшого дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Березницького О.В. від 27.05.2011 року про встановлений факт торгівлі з рук в невстановленому місці.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП. Вина його доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 160 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Разом із тим, приймаючи до уваги, що предмети торгівлі у встановленому порядку вилучені не були, так як документів, які підтверджують їх ринкову вартість, в матеріалах справи не має і суду вони не були надані, вартість яких може бути підтверджена довідкою торгово-промислової палати або споживчого товариства про ринкову вартість молока та сметани на момент скоєння правопорушення. При цьому вилучені 3 літри молока та 0,5 літра сметани є продуктами, які швидко псуються, а з пояснень ОСОБА_2 слідує, що він їх використав, що в подальшому унеможливлює їх конфіскацію, суд вважає що за таких обставин вирішити питання про конфіскацію вилученого товару не вбачається можливим.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 160 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь без конфіскації вилученого товару.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 34 (тридцять чотири) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик
Судове рішення № 15991556, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-461/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: