Ухвала суду № 15991400, 23.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 35/17623.05.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

третя особа: Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту»

про визнання укладеним договору зберігання природного газу

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА_2 предст. за довір.;

від третьої особи: ОСОБА_3- предст. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»третя особа Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту»про визнання укладеним між позивачем та відповідачем договору зберігання природного газу, який направлено листом за №3 від 16.02.2011 в редакції позивача, та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 порушено провадження у справі №35/176, розгляд справи призначений на 23.05.2011.

19.05.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/176 від 21.04.2011.

20.05.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представник третьої особи надійшов відзив на позов в якому останній підтримав позов в повному обсязі.

В судовому засіданні 23.05.2011 представник відповідача подала суду відзив на позов з доданими до нього документами, в якому просить припинити провадження у справі та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/176 від 21.04.2011.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача проти позову заперечувала та просила суд припинити провадження у справі.

Представник третьої особи підтримав заявлені позовні вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача подала суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», обґрунтовуючи це тим, що рішення господарського суду по даній справі вплине на права ПАТ «НАК «Нафтогаз України»як суб»єкта, уповноваженого Кабінетом Міністрів України на формування ресурсу природного газу для задоволення потреб населення, з яким ПАТ «Укрнафта»й повинна укладати договори на закупівлю ПАТ «НАК «НАфтогаз України»природного газу власного видобутку ПАТ «Укрнафта» для подальшої реалізації цього газу населенню.

Представник позивача заперечував проти даного клопотання.

Представник третьої особи вирішення даного клопотання поклав на розсуд суду.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін з приводу поданого клопотання, дослідивши надані суду докази, суд задовольнив клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2011 о 10:30, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), кабінет №27 (корпус В).

2. На підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(код ЄДРПОУ 20077720, 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6).

3. Зобов»язати позивача надати суду письмові обґрунтування заявлених позовних вимог з посиланням на норми матеріального та процесуального права; надати суду письмові заперечення щодо обставин, викладених у відзиві на позов з доданими до них доказами на підтвердження викладеного; направити третій особі-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

4. Зобов»язати третю особу-2 надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Копію ухвали направити третій особі-2.

6. Зобов»язати сторони направити в судове засідання своїх представників.

Суддя М.Є. Літвінова