Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-449/
2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 20 травня 2011 року о 15 годині 00 хвилин, в порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме вимог п. 25 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 1 червня 2000 року № 1775, зі змінами та доповненнями, з метою отримання прибутку, надав послуги з перевезення пасажирів на вул. Придніпровській в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, використовуючи транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1, не маючи державної реєстрації в якості субєкта підприємницької діяльності та без ліцензійної картки, яка надає право займатися цим видом діяльності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, а крім того, його винність підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156665 від 20.05.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 із вчиненим правопорушенням;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.05.2011 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2011 року з яких вбачається, що він згоден з порушенням, так як займається таким видом господарської діяльності, як перевезення пасажирів, не маючи державної реєстрації в якості субєкта підприємницької діяльності та без ліцензійної картки.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що факт порушення ОСОБА_1 порядку провадження господарської діяльності знайшов своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю доведена дослідженими й наявними в матеріалах справи доказами, за яке він підлягає відповідальності.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного і ступень його вини, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП, що буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 15991341, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-449/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: