Ухвала суду № 15991149, 24.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/13-б24.05.11 за заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" (код 25278972)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1за довіреністю № 6890/9/10-214 від 17.11.2010;

від боржника: не зявився;

ліквідатор: не зявився;

В судовому засіданні присутній представник ПАТ «Комерційний банк «Актив - Банк»ОСОБА_2 за довіреністю № 116 від 01.07.2010.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/13-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.01.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Техномед", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія НОМЕР_1 від 06.02.2006).

Ухвалою суду від 04.08.2009 визнано кредиторські вимоги Київського міського центру зайнятості на загальну суму 1 161,50 грн., Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 7,79 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2009 визнано відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Актив-банк” кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед" по кредитному договору № 0304/01 від 03.04.2005 на загальну суму 1986002,48 грн. та по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 3653833,96 грн.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 та постановити нове рішення, яким у визнанні кредиторських вимог ВАТ “Комерційний банк “Актив-банк” відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 змінено в частині по кредитному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 740023,76 грн., в іншій частині залишено без змін.

Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Актив-банк” не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010, а ухвалу господарського суду м. Києва від 22.12.2009 залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-банк” задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.12.2009 по справі № 28/13-б скасовано, матеріали справи № 28/13-б передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 14.10.2010 матеріали справи були передані судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 25.10.2010 розгляд справи було призначено на 07.12.2010.

07.12.2010 в судовому засіданні виникла необхідність дослідження додаткових документів.

Ухвалою суду від 07.12.2010 слухання справи було відкладено на 13.01.2011.

В ході проведення судового засідання 13.01.2011 встановлено, що через загальний відділ суду від ліквідатора надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.01.2011 слухання справи було відкладено на 22.02.2011.

У звязку з відпусткою судді Копитової О.С. слухання справи було перенесено на 03.03.2011.

Під час розгляду справи 03.03.2011 представник ПАТ «Комерційний банк «Актив - Банк» звернувся до суду з усною заявою про відкладення слухання справи для надання можливості подати необхідні документи.

Ухвалою суду від 03.03.2011 слухання справи було відкладено на 29.03.2011 та направлено повторні запити до ВДВС Солом'янського РУЮ у місті Києві та до Відділу примусового виконання рішень ВДВС Київської області.

У звязку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному, судове засідання, відкладене на 29.03.2011, не відбулось.

Ухвалою суду від 31.03.2011 слухання справи було призначено на 19.04.2011.

В ході проведення судового засідання 19.04.2011 судом встановлено, що відповіді на судові запити, направлені до ВДВС Солом'янського РУЮ у місті Києві та до Відділу примусового виконання рішень ВДВС Київської області, до загального відділу суду не надходили.

Ухвалою суду від 19.04.2011 слухання справи було відкладено на 24.05.2011.

В судовому засіданні представник ПАТ «Комерційний банк «Актив - Банк»звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення слухання справи з метою надання можливості подати необхідні документи в наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючі викладені обставини, господарський суд приходить до висновку щодо доцільності відкладення розгляду справи.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом“, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи на 14.06.2011 о 11:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 29 (корпус В).

2. Зобовязати ліквідатора та ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк"" надати суду письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо заявлених кредиторських вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2010.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам.

СуддяО.С.Копитова