Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
01.06.11 Справа № 5005/4024/2011. За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «САЙТ» Простягнення 109879,06 грн. Суддя Грєхова О. А.
Представники: не викликалися
СуТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ»заборгованості за договором № 22 від 10.04.2008 в розмірі 109879,06 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 було порушено провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області справу № 5005/4024/2011 від 19.05.2011 було скеровано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 5005/4024/2011 Господарського суду Дніпропетровської області та присвоїти справі № 53/308.
2. Розгляд справи призначити на 27.06.11 о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №46.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивача подати письмове пояснення на відзив відповідача; нормативне, відповідно до чинного законодавства обґрунтування позовних вимог; підстави звернення з даним позовом до суду; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми на день розгляду справи; пояснення до розрахунку суми позову; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності); докази повного або часткового погашення заявлених у позові сум; довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача та позивача; документальні докази повноважень особи на право підпису позовної заяви, оригінал довіреності для огляду у засіданні, копію –в справу.
3.2. Відповідача - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; довідку з органу статистики про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах; у разі погашення заявленої у позові сумі надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії –до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок).
4. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О. А. Грєхова
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Судове рішення № 15990640, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4024/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: