Постанова № 15989603, 30.05.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

3-829/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ленінського РВ ГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, прож. Ленінський район АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 182 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 травня 2011 року з 22-00 год. по 00-10 год. в барі «Магніт» на пр-т. Леніна, 7 смт. Леніне Ленінського району АР Крим, який належить ЧП ОСОБА_1, голосно грала музика, порушуючи нормальний відпочинок громадянки ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи судом була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 000704 від 17.05.11 р., копією рішення № 172 від 26.05.2010 р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, рапортом працівника міліції.

ОСОБА_1 протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є порушення правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, і ці дії вчинені субєктом господарської діяльності повторно, суд кваліфікує їх за ч.2 ст. 182 КУпАП.

Оскільки до матеріалів справи не додані документи, які підтверджують використання звуковідтворювальної апаратури та інших предметів порушення тиші, і ця апаратура не описана та не вилучена, суд позбавлений можливості застосувати додаткове стягнення у виді конфіскації.

При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафа в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Реквізити для оплати штрафа: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

СуддяМ.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддяМ.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили « »_______ 2011 року і підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.В. Шувалов