Ухвала суду № 15989598, 30.05.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2о-123/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 травня 2011 року          смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.

Заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, зокрема заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір, або не вказано на підстави звільнення від їх сплати. Оскільки заявником заявлено три вимоги, а судовий збір сплачений лише за однією вимогою, заявнику слід доплатити судовий збір ще за двома вимогами.

Судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. за кожну вимогу повинен бути сплаченим на р/рахунок №31412537700166 в Банку ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740646, отримувач місцевий бюджет Ленінської селищної ради 22090100.

Крім того, з мотивів заяви не вбачається навіщо заявнику необхідно встановлювати факт приналежності довідки № К-35/1, яка видана 11.02.2011 року Архівним управлінням Адміністрації міста Липецька РФ, оскільки в даній довідці прізвище, ім’я та по батькові заявника зазначено відповідно до його паспортних даних.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

На підставі Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст. 119, ст. 120, ч.1 ст.121, 258 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     Українець Л.І.