Рішення № 15989330, 17.03.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-449/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 лютого 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дочки.

Вимоги мотивовані ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 в добровільному порядку з 2010 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, до суду не зявилися, про причини неявки не повідомлялось, від позивачки надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Заперечень щодо позовних вимог від відповідача ОСОБА_2 не надходило.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не заперечувалось позивачкою.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 відповідача у справі.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради від 09.03.2011р. № 1245.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей або осіб, яких за законом ОСОБА_2 зобовязаний утримувати, що не дозволяло б йому сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 2009 року народження, у розмірі, в якому просить позивачка, відповідачем суду не надано.

При визначені розміру аліментів суд також враховує однаковий обовязок обох батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1 у межах заявлених нею вимог.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 171,00 грн., які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Стефанівка Джанкойського району АР Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 23 лютого 2011 року, і до повноліття дочки.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (Пятдесяти однієї грн. 00 коп.) на рахунок місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради № 31414537700131, код 22090100, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (Ста двадцяти грн. 00 коп.) на рахунок державного бюджету Красногвардійського району № 31210259700130, код 22050001, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя