Справа № 2-89/2008 року.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - І.І.Тулик
при секретарі - А.В.Павлюк
з участю : народних засідателів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора - Н.І.Цинайко, представника
позивача - ОСОБА_3, служби у справах неповнолітніх Рахівської
районної державної адміністрації - Годван М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
ОСОБА_3, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: служба у справах неповнолітніх Рахівської районної державної адміністрації
про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: служба у справах неповнолітніх Рахівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні ОСОБА_3, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та пояснив, що з громадянином ОСОБА_5 позивачка проживала у зареєстрованому шлюбі, який у листопаді 2000 року було розірвано Рахівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, про що було вчинено відповідний запис акта за № 142.
Від цього шлюбу народилася дочка -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день подачі даної заяви до суду знаходиться на повному матеріальному утриманні та вихованні позивачки.
З часу розірвання шлюбу батько дитини, ОСОБА_5, він же відповідач по справі, участі у вихованні та утриманні дитини не бере.
У зв'язку із наведеними обставинами сім'я позивачки знаходиться у важкому матеріальному становищі, що підтверджується довідками Верхньоводянської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання батька позивачки, з яким на даний час проживає неповнолітня ОСОБА_6, 1995 року народження, позивачка була змушена виїхати на сезонні роботи за кордон.
Оскільки батько дитини не бере участі у вихованні та утриманні своєї дитини, вважає за необхідне в інтересах дитини та позивачки, з якою проживає неповнолітня ОСОБА_6, звернутися з вимогою до суду про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини у розмірі ¼ частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_5, втретє в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином тобто через засоби масової інформації, причина неявки суду не відома.
Зі згоди ОСОБА_3, як представника позивача за дорученням, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник служби у справах неповнолітніх Рахівської райдержадміністрації - Годван М.І., не заперечує на задоволенні позову.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області від 29.03.2001 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 23.11.2000 року - розірвано про що зроблено запис за № 142.
З перекладу із чеської на українську мову свідоцтва про одруження, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 одружилися 10.08.2002 року у ЗАГСі м. Міровіце чп.38 район Пісек.
З довідок за №1918 від 23.08.2007 року та за № 2045 від 07.09.2007 року виданих Верхньоводянською сільською радою ОСОБА_4, 1973 р.н., мешканці АДРЕСА_1 вбачається, що з часу розірвання шлюбу гр.ОСОБА_5 не приймає участі у вихованні та утриманні дитини ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_4 у будинку бабусі, а також підтверджується те, що вона, ОСОБА_4 має місце прописки та місце проживання АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання у громадянина АДРЕСА_1 - ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що разом з ОСОБА_8 проживає його дружина ОСОБА_9, вони є пенсіонерами, та їх дочка ОСОБА_4 та внучка ОСОБА_6. Їх дочка тимчасово працює закордоном, а ОСОБА_6 проживає разом із своїми дідусем ОСОБА_8 та бабусею ОСОБА_9. Батько дитини ОСОБА_5 участі у вихованні своєї дочки не приймає на протязі 9 років, аліменти не сплачує і дитину не провідує.
У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки в судовому засіданні доведено ухилення ОСОБА_5 від виконання обов'язку по догляду за своєю дитиною ОСОБА_6, за таких обставин суд вважає, що позов про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав та стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 у розмірі ¼ частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, підлягає до задоволення.
Також слід стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228, 367 ЦПК України, ст. ст.150, 164, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, румуна, сезонного робітника, громадянина України батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати, щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, румуна, сезонного робітника, громадянина України на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : І.І.Тулик
Народні засідателі: ОСОБА_1:
ОСОБА_2:
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик
Судове рішення № 1598495, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-89/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: