Рішення № 15984688, 18.05.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-696/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2011 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.,

при секретарі Сторчаковій Н.Ю., Подячій Н.В., Ротаєнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго»в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж (далі- ВАТ „Крименерго”) звернулось у Бахчисарайський районний суд АР Крим із позовом до відповідача із вимогами про відшкодування майнової шкоди у вигляді збитків у розмірі 296 грн. 69 коп., заборгованості за спожиту електроенергію 107, 25 грн., судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.01.2010, 18.06.2010 контролерами Бахчисарайського району електричних мереж позивача у ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику»виявлене відключення котушки напруги. Пломба єнергонагляду зірвана. Самовільне підключення до мереж ВАТ „Крименерго” без прибору обліку будинку відповідача. Споживач раніше був відключений. За зазначеними порушеннями складено акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Розрахований розмір збитків склав 296 грн. 96 коп., які підлягають стягненню з відповідача разом із судовими витратами. Також наявна заборгованість за спожиту електроенергію, яка також підлягає оплаті споживачем.

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 не зявився, написав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена. Із заявами до суду не зверталась.

Дослідивши в межах позовних вимог надані сторонами й наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач не знаходяться у правовідносинах, що регулюються Законом України „Про електроенергетику”, та ст. 714 ЦК України у редакції від 16.01.2003. Безперечних доказів цього суду не надано.

Разом з тим, відповідач є споживачем електричної енергії, значиться зареєстрованим за вказаною адресою.

Відповідно до п.38 Заключних положень Порядку застосування санкцій за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2000 № 1139, за порушення законодавства про електроенергетику з боку населення застосовуються санкції, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Кабінетом міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Виявлення, оформлення та документування виявлених представником енергопостачальника порушень Правил здійснюється в порядку, визначеному п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, в якому зазначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, якій підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Така Методика обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі Методика), була затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за №782/12656.

Судом установлено, що 05.01.2010, 18.06.2010 р. представниками ВАТ «Крименерго»були проведені перевірки дотримання споживачем Закону України «Про електроенергетику»і Правил користування електричною енергією, в ході яких було встановлено порушення п.48, 53 Правил користування електричною енергією, а саме безоблікового використання електроенергії. Виявлене відключення котушки напруги. Пломба єнергонагляду зірвана. Використання відповідачем електричної енергії без її обліку, шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ „Крименерго” квартири АДРЕСА_1.

Електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, що підтверджується актами за № 177209 від 05.01.2010, № 185039 від 18.06.2010 року, перший раз у присутності відповідача.

Зазначені акти відповідачем не оскаржено.

Відповідно до Методики обчислення розмір відшкодування збитків завданих відповідачу, становить 296 грн. 96 коп.

Відповідачем сума збитків також не була сплачена енергопостачальнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що акти про порушення правил користування електричною енергію відносно ОСОБА_1 було складено обґрунтовано і що відповідач повинен відшкодувати позивачу заподіяну шкоду з вищевказаного розрахунку у розмірі 296,96 грн.

Таким чином, судом встановлено виникнення між сторонами прав та обовязків із спричинення майнової шкоди у вигляді збитків відповідно до ст. 1166 ЦК України, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 107,25 грн.

Виходячи із цього, завдані і невідшкодовані відповідачем збитки порушенням Правил користування електричною енергією підлягають стягненню із відповідача на підставі зазначеної норми та ст. 22 ЦК України.

Будь-яких доказів, які б спростовували встановлені із досліджених доказів обставини відповідачем суду не надано.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 22, 526, 527, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1999 №1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215,232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р з спеціальним режимом користування 260393081142 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк” МФО 324805 ОКПО 00131400) 296 грн. 96 коп. збитків, 107 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р 26005301301628 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 324805 ОКПО 00131400) 171 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

суддя