05.05.2011 3-936/2011
Справа № 3-936/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2011 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягина Е.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ
м.Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,
не працюючого,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України об про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2011 року о 4 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в с.Віліне на вул.Леніна керував транспортним засобом а\м "Фольксваген" д\н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від огляду на стан сп'яніння за допомогою пристрою „Алкотест” і в медичному закладі у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 з'явився, у звязку із сімейними обставинами просив розглянути справу 5.05.2011 року, пояснив, що провину свою визнає, вечором 23.04.2011 р. споживав вино, а зранку 24.04.2011 р. змушений був перегонити машину. У скоєному розкаявся, просив не позбавляти його посвідчення водія, оскільки неофіційно працює будівником, машина необхідна йому для перевозки інструменту. Крім того, має на утримання престарілих батьків, двох неповнолітніх дітей, батько дуже хворий потребує постійного догляду і операції ока. Надав суду копію свідоцтва про своє народження. Довідку банку про отримання кредиту на операцію, виписний епікриз, копію пенсійного посвідчення батька, копію свідоцтва про смерть брата, квитанції про сплату аліментів на утримання дітей, позитивну характеристику з місця проживання.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2011 року ОСОБА_2 з порушенням погодився і пояснив, що випив вина, після чого керував автомобілем, їхав додому, тому відмовляється пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою приладу „Алкотест” і в медичному закладі.
Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що в їх присутності водій а\м „Фольксваген” д\н НОМЕР_1 ОСОБА_2 відмовився продути пристій „Алкотест 6810” чи проїхати в медичний заклад для огляду на стан спяніння.
При призначенні покарання суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до яких крім керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, санкція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає також відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_2 було складено саме з підстави, що він відмовився від обстеження на стан спяніння.
Помякшуючою провину ОСОБА_2 обставиною суд визнає каяття. Обтяжуючих - не встановлено.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, наявність на утриманні хворого батька і неповнолітніх дітей, необхідність посвідчення водія для отримання заробітку, позитивну характеристику особистості з місця проживання, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді штрафу на користь держави. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст. ст.30, 33, 37, 130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048, одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, код бюджетної класифікації прибутків 21081300, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026.
Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК О.В.Лягіна
Судове рішення № 15983519, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-936/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: