Рішення № 159810, 30.08.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.08.2006
Номер справи
9/222
Номер документу
159810
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.06 р. Справа № 9/222

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів

про стягнення 18 975грн.00коп.

В засіданні суду брали участь

Представники:

від позивача: Моцюк В.В. – юрисконсульт (за дов. №НЮ-581 від 20.04.2006р.);

від відповідача: Іванілова Л.А. – юрисконсульт (за дов. №10 від 10.01.2006р.);

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне територіально-галузеве об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів про стягнення штрафу в сумі 18 975грн.00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на залізничну накладну №52704556 від 13.03.2006р., комерційний акт №АК317293/54/51, претензію №9-ю від 25.04.2006р.

Відповідач надав суду відзив на позов №4-102 від 01.08.2006р., у якому позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 18 975грн.00коп., однак зазначає, що на теперішній час підприємство відповідача знаходиться у складному фінансово-економічному стані, у зв’язку з чим просить суд зменшити суму штрафних санкцій.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

У березні 2006р. зі станції Гродівка Донецької залізниці на станцію Бурштин Львівської залізниці по залізничній накладній №52704556 від 13.03.2006р. було відправлено 1 вагон з вугіллям №64243678.

На станції Миронівка зазначений вагон було відчеплено у зв’язку з виявленням його перевантаження понад норму при зважуванні на тензометричній вазі.

Так, при комісійному зважуванні встановлено, що відповідно до накладної №52704556 від 13.03.2006р. вага вантажу складає – 69 000 кг. Фактично брутто – 95 550 кг, тара – 20 700кг, нетто – 74 850 кг. Тобто, при зважуванні встановлено, що вага вантажу, який фактично знаходився у вагоні перевищує вагу, вказану у залізничній накладній на 5 850кг.

За результатами комісійного зважування 16.03.2006р. складений комерційний акт №АК317293/54/51, у розділі „Д” якого зазначено, що навантаження у вагоні рівномірне.

Згідно із ст.24 Статуту залізниць України залізниця має право перевіряти правильність відомостей, вказаних у накладній, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі, передбаченому статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

За приписом ст.118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Державним територіально-галузевим об’єднанням „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ відповідачу нарахований штраф, який складає 18 975грн.00коп., виходячи з того, що провізна плата згідно з накладною №52704556 від 13.03.2006р. становить 3 795,00м грн.

Позивачем на адресу Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів було направлено претензію №9-ю від 25.04.2006р., відповідно до якої Державне територіально-галузеве об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ просило сплатити суму штрафу в розмірі 18 975грн.00коп.

Відповідач відповіді на вказану претензію не надав, зазначену суму штрафу не сплатив.

За змістом ст.24 Статуту залізниць вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Про наявність зазначеної заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 18975грн.00коп. свідчать надані до матеріалів справи документи.

Відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача штрафу в сумі 18 975грн.00коп., у зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що заборгованість у вказаній сумі не перерахована до теперішнього часу.

Як випливає з наданого відповідачем відзиву на позов №4-102 від 01.08.2006р., останній позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 18 975грн.00коп., однак зазначає, що ДП „Красноармійськвугілля” знаходиться у складному фінансово-економічному стані та має кредиторську заборгованість в сумі 421 000 000грн.00коп., у зв’язку з чим підприємство відповідача було включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”.

На підставі зазначеного, Державне підприємство „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів просить суд зменшити суму штрафних санкцій.

Згідно п.2 ст.233 Господарського кодексу України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За приписом п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

При розгляді клопотання відповідача та з огляду на представлені сторонами докази по справі, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення останнього є. У зв’язку з зазначеним, приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення суми штрафних санкцій, суд вважає за доцільне зменшити розмір штрафу, нарахованого позивачем на 50%.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ частково у розмірі 9 487грн.50коп.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись Статутом залізниць України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ до Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитрів про стягнення штрафу в сумі 18 975грн.00коп. – задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” (за адресою: вул.Ватутіна, 1, м.Димитрів-3, Донецька область, 85322, ЄДРПОУ 32087941) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень (за адресою: вул.Привокзальна, 15, м.Івано-Франківськ Львівської області, 76001, ЄДРПОУ 25910967) штраф в сумі 9 487грн.50коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 189грн.75коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 04.09.2006р.

Суддя Марченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 159810 ?

Документ № 159810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 159810 ?

Дата ухвалення - 30.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 159810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 159810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 159810, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 159810, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 159810 відноситься до справи № 9/222

Це рішення відноситься до справи № 9/222. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 159781
Наступний документ : 159811