Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-6196/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:Ярошенко А.Г.,
при секретарі:Бородіна Н.О.
за участю представника позивача:Лантух І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору № CL 75018 укладеного 15.08.2008 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зўявився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 15.08.2008 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір № CL 75018, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12000, грн. кінцевий термін повернення - 20.07.2013 р., що випливає з тексту договору. Умови кредитного договору не були виконані, що змусило позивача звернутися до суду для захисту своїх прав.
У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 31.08.10 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 15728, 09 грн. яка складається із заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 1153, 76 грн., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом становить 4254, 54 грн., з суми дострокового стягнення кредиту складає 10117, 36 грн., підвищених відсотки - складають складає 202, 43 грн., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно з п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ ««Універсал банк»»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 290093000203333 МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором у розмірі 15728, 09 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді державного мита на користь на користь ПАТ ««Універсал банк»»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 290093000203333 МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 157, 28 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення на користь ПАТ ««Універсал банк»»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 290093000203333 МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 15979610, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1278/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: