Ухвала суду № 15978539, 19.05.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 1091/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Касьяненко А.А., за участю представника позивача Чернявської Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року позивач ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносять плату за квартиру та комунальні послуги. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за квартиру та комунальні послуги за період з 01.10.2009 р. по 01.07.2010 р. по квартирній платі у сумі 408 грн. 55 коп., та платі за комунальні послуги у сумі 1741 грн. 76 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є власністю відповідача та розташована в будинку, який знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою за комунальні послуги за період з 01.10.2009 р. по 01.07.2010 р. квартирній платі у сумі 408 грн. 55 коп., та платі за комунальні послуги у сумі 1741 грн. 76 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕУ.

Згідно довідки ЖЕУ «Оселя»в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.

Відповідно до ст.160 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Відповідно до ст.162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату по квартирі та за комунальні послуги на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 2150 грн. 31 коп., яку відповідачі повинні відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст.88, 130, 169, 205, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя»(р/р №26001012401 ПАТ «Метабанк»МФО 313582, ОКПО 30456594) заборгованість за квартирну плату у сумі 408 (чотиристо вісім) грн. 55 коп та комунальні послуги у сумі 1741 (одна тисяча сімсот сорок одна) грн. 76 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня) в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА.І. Боровікова