Постанова № 15977898, 18.04.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-869/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, працюючого ТОВ «Сігма-Запоріжжя», водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2011 року о 09-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Камаз»д/н НОМЕР_1, напроти будинку № АДРЕСА_2 в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався праворуч в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 273527 від 26.03.2011 року, було встановлено, що 26 березня 2011 року о 09-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Камаз»д/н НОМЕР_1, напроти будинку № АДРЕСА_2 в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався праворуч в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_2, в своїх поясненнях вказав, що 26.03.2011 року приблизно о 09-30 годині, керуючи автомобілем марки ЗАЗ Сенс д/н НОМЕР_2, рухався в двір церкви «Дом Євангелія»з боку вул.Куйбишева зі швидкістю 20 км/год. Попереду нього, ліворуч від його автомобілю рухався Камаз д/н НОМЕР_1. Не увімкнувши правого повороту водій Камаза різко повернув праворуч та здійснив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджений автомобіль.

ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказав, що 26.03.2011 року приблизно о 10-00 годині, керуючи автомобілем марки «Камаз»д/н НОМЕР_1, підїхав до торгівельної точки по АДРЕСА_2, на задній двір. Почавши маневр для розвороту та заїзду у двір магазину зіткнувся з автомобілем Сенс д/н НОМЕР_2, який рухався праворуч в попутному напрямку.

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 273527 від 26.03.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме недотримання правил дорожнього руху під час початку руху та зміні його напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.