Судовий наказ № 15975900, 30.05.2011, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
2-н-38/11
Номер документу
15975900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинського районного суду Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

30.05.2011 року Справа № 2-н-38/11

Суддя Яготинського районного суду Київської області, Карпович В. Д. , розглянувши в м. Яготині заяву ВАТ "Укртелеком" (м. Київ , вул.Горького,40 інд. 01033) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії заборгованість за послуги електрозвязку в сумі 232 грн. 12 коп., на п /р 260030357302АБ "Брокбізнесбанк", код 33501534.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача на 30 (тридцять) гривень судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Строк предявлення судового наказу до виконання становить три роки, тобто до 30 травня 2014 року.

Суддя:В. Д. Карпович Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «___» ______ 2011 року

Суддя ____ Карпович В.Д.

Відмітка про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підпріємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка

Інші відмітки :

________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 15975900 ?

Документ № 15975900 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 15975900 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15975900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15975900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15975900, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 15975900, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15975900 відноситься до справи № 2-н-38/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-38/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15815476
Наступний документ : 17616148