Рішення № 15972417, 24.05.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1548/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Солод Т.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11.10.2008 року представниками постачальника електроенергії по місцю проживання відповідачів по у АДРЕСА_1 складений акт про порушення Правил користування електроенергією, що виразилося у самовільному підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії накид проводів навантаження на лінію електропередачі з розподільчого щитку з гострих кінців відкритою електропроводкою у білій ізоляції. Електрична енергія споживалася, лічильником не враховувалася. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 зі змінами та доповненнями споживачу визначено обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії у сумі 1466 грн. 23 коп. Зазначена сума була предявлена відповідачам до сплати, однак до теперішнього часу вартість не облікованої електроенергії відповідачами не сплачена. Просить стягнути з відповідачів вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1466 грн. 23 коп. Також просить відшкодувати за рахунок відповідачів понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши наявні у справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Правовідносини по даному позову регулюються: Законом України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями (далі Правила).

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії, а ПАТ „Донецькобленерго” - постачальником.

Згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ч.4 ст.26 цього Закону споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приборів обліку, проводити обстеження електрообладнання на предмет виявлення споживання електричної енергії без прибору обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку, пошкодження приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил.

З акту №007067 від 11.10.2008 року /а.с.7-9/, який було складено працівниками ВАТ «Донецькобленерго»вбачається, що ними було виявлено порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії накид проводів навантаження на лінію електропередачі з розподільчого щитку з гострих кінців відкритою електропроводкою у білій ізоляції, «фаза»і «нуль»проходять через двірний отвір в квартиру для живлення токоприймачів. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується.

Таким чином, відповідачі порушили п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 .

Згідно з протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №1260 від 01.04.2009 року вартість недооблікованої електроенергії становить 1466 грн.23 коп. Вартість недооблікованої електроенергії розрахована відповідно до Методики, затвердженою Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

На час звернення позивача до суду, зазначена сума відповідачами не сплачена та підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та у доход держави - судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.156 ЖК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»(п/р. із спеціальним режимом використання №260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127) вартість недооблікованої електроенергії у сумі 1466 грн. 23 коп. (одна тисяча шістдесят шість грн. 23 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»(п/р № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ 00131127) витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: