Єдиний державний реєстр судових рішень 3-350/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2011р. о 15.00 в м. Підгороднє вул. Центральна, 24, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_2, виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконався, що маневр буде безпечним, скоїв зіткнення з транспортним засобом, автомобілем Лексус, номерний знак НОМЕР_1, спричинивши механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник провину визнав повністю.
Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП від 02.04.2011р., поясненнями ОСОБА_2 що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 207232 від 02.04.2011р.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, дані про особу, яка порушуючи правила дорожнього руху, допустила зіткнення свого транспортного засобу з іншим, що спричинило його пошкодження, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави / отримувач - ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя А.М.Живоглядов
Судове рішення № 15963585, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-350/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: