Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-372/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 березня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директор ТОВ «Агромонтажник», проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 419977 від 02 грудня 2010 року, при перевірці 02 грудня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Агромонтажник», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, буд. 44, ЄДРПОУ 35933041, було встановлено несвоєчасне подання директором товариства ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів, строк подання якого до 15 жовтня 2010 року, фактично платіжне доручення подано 19 листопада 2010 року, чим порушено вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, справа надійшла до суду 18 лютого 2011 року, правопорушнику ОСОБА_1 22 лютого 2011 року направлено судову повістку про виклик у судове засідання, але відомостей про її отримання правопорушником до суду не надходило. Таким чином повідомити правопорушника про час та місце судового засідання у передбачений законодавством термін не вдалося, у звязку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.Я. Леон
Судове рішення № 15962871, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-372/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: